Veiling Troostwijk v.w.b van Beurden caravans

Bill vraagt op 16 september 2011:

Hallo.

Zijn er op dit forum ook mensen die geboden hebben op de veilingsite van Troostwijk v.w.b van Beurden caravans.
Ik heb zelf op twee kavels geboden en was na sluiting de hoogste bieder. Ik kreeg van Troostwijk dan ook een mail dat de pro forma koopovereenkomst staat onder mijn aankopen, een van de voorwaarden is, dat als je per bank betaald je dat binnen 48 uur moet doen. echter tot mijn verbazing na twee dagen een mail dat de kavels niet worden gegund, nu stond er ook bij de kavels dat onder gunning is. Echter de minium prijs was gehaald. En ik had al een koopovereenkomst. Maar Troostwijk zegt nu dat in opdracht van onze opdrachtgever mogen wij helaas de kavels niet verkopen wegens eigendomsvoorbehoud. Maar ik dacht zaken te doen met Troostwijk en niet met van Beurden.
Ik ben dan ook benieuwd of er meer mensen zijn eerst de koopovereenkomst hebben gekregen en dat het later maar zo werd ingetrokken.

Bill

Reacties:

RobD antwoordt op 16 september 2011:

" Maar Troostwijk zegt nu dat in opdracht van onze opdrachtgever mogen wij helaas de kavels niet verkopen wegens eigendomsvoorbehoud. Maar ik dacht zaken te doen met Troostwijk en niet met van Beurden".

Een veilinghuis is niet meer als een doorgeefluik, waarbij de goederen een zo hoog mogelijke waarde dienen te behalen.
Wie zegt dat opdrachtgever van Beurden is?
In geval van een faillissement zal dit in eerste instantie een curator zijn. Een curator handeld voor de schuldeisers, als eerste de instanties v.d. overheid; belasting en sociale instellingen.
Het is een veel voorkomend geval bij veilingen en vaak word er niet over gecorrespondeerd.
Mogelijk is het schuldbedrag gehaald met de verkoop v.d. overige kavels, en gaat jouw kavel (en misschien anderen) gewoon terug naar v. Beurden, maar dit blijft gissen.
Er zal op de veilingsite wel iets van voorwaarden staan.

antwoordt op 16 september 2011:

Heb je caravans gekocht Bill?

Bill antwoordt op 16 september 2011:

nee ik schoonmaak artikelen voor het chemisch toilet.

Rob D stelt wie zegt dat van Beurden de opdrachtgever is, dit lijkt mij niet zo moeilijk want dat namelijk vermeld. en mijn inziens is een veilighuis geen doorgeefluik, je doet zaken met in dit geval troostwijk en daar betaal je voor. Maar waar het mij omgsst id eerst een koopovereenkomst sturen, en dan later maar weer intrekken.
Maar ik was benieuwd of dit met alle kavels is gebeurd.
Verder heb ik deze vraag ook bij het juridisch loket neer gelegd.

Bill


ik heb deze vraag ook bij het juridisch loket neer gelegd.

antwoordt op 16 september 2011:

Beetje vaag iets zo een veiling blijkt nu, alleen al omdat er bijna een derde achteraf bijkomt aan kosten, als er bv een caravan beschadigd raakt of is kun je volgens mij geen verhaal halen, maar goed...wel spannend.

John antwoordt op 17 september 2011:

"Beetje vaag iets zo een veiling blijkt nu"

Niets vaags aan. Er zijn kijkdagen, er is fotomateriaal alle voorwaarden en kosten zijn luid en duidelijk vermeld.
Het is beter geregeld dan menig ander product.

Van Beurden is helemaal geen opdrachtgever, dit staat bovenaan de site van troostwijk:
"Online veiling van caravans en kampeerwinkel inventaris in opdracht van de pandhouder ten laste van Van Beurden Caravans te Nieuwegein".
Pandhouder: curator of schuldeiser.
Maar men moet wel WILLEN lezen

Jan antwoordt op 17 september 2011:

Je hebt helemaal geen koopovereenkomst.
Je hebt een Pro Forma Koopovereenkomst. Die laat zie hoe de overeenkomst is opgesteld en betekend nog niet dat er een volledige wilsovereenkomst is bereikt.
Heb je wel binnen de 48 uur voldaan en kan je dat bewijzen?
Is dat het geval dat lijkt er in eerste instantie een wilsovereenkomst te zijn en kan er mogelijk een beroep gedaan zijn. Op welke grond is dan nog verder te onderzoeken.
Verder mag je er vanuit gaan dat Troostwijk er geen janboel van maakt en er a priori een door jou niet gevolgde of begrepen regel aan ten grondslag ligt.
Ik zou terughoudend zijn met een juridische procedure.

antwoordt op 17 september 2011:

Hoe is dat eigenlijk geregeld als je zoals bij v Beurden een bod hebt uitgebracht, waarvan je denk een nieuwe bv caravan te kopen, maar achteraf bij gunning flink beschadigd blijkt? Een deuk in aluminium plaat is zo gebeurt, er loopt natuurlijk op kijkdagen veel volk rond.

Jan antwoordt op 17 september 2011:

Gekocht zoals gezien.

RobD antwoordt op 17 september 2011:

Ieder item in de veiling word gefotografeerd, grotere objecten van meerdere kanten, en duidelijk omschreven. Een veilinghuis is geen handelaar in die zin, dat er eventueel maar wat gerotzooid word.
Een veilinghuis is een doorgeefluik m.a.w. ze moeten in opdracht (van wie dan ook), goederen verkopen, in de staat zoals ze zijn. Alle mankementen worden (moeten) vermeld. Er word door een veilinghuis niets gerepareerd of wat dan ook. Schade ontstaan tijdens kijkdagen of intern transport worden in overleg met de hoogste bieder, in goed onderling overleg afgehandeld.

Een gunning kan door meerdere oorzaken geen doorgang vinden, dit staat los van het behalen van een min.prijs.

christieaan antwoordt op 17 september 2011:

Er is een totaal bod uitgebracht op de gehele in boedel. Als bij losse verkoop blijkt dat het bod op alles hoger is,
dan is hij de koper dit staat in de advertentie en verkoop,
voorwaarde.
Bij verkoop op locatie met een veiling meester woord al tijd van tevoren gezegt dat er een totaal bod is en dan vraagt hij naar de zaal of er geboden moet woorden of niet.
Bij online verkoop kan dat niet gevraagt woorden maar dat staat dat bij de verkoop voorwaarde.

Gr Christiaan

Ans antwoordt op 18 september 2011:

aha, Cristian weet meer........
Heeft hij de hele boedel opgekocht??

john antwoordt op 20 september 2011:

En Bill.............al wijzer????

RobD antwoordt op 5 november 2011:

Bill? Al een uitkomst ???

antwoordt op 5 november 2011:

Bill is stil en weet niet meer wat hij will

Reageren kan niet meer!

Terug naar het overzicht van vragen