Keuze treauto

Evert Jurriens vraagt op 29 september 2007:

Waarom komt de Golf variant bj+/-2001 1.6 16v 105 pk minder goed uit de berekening als trekauto met caravan van 1000 kg met 250kg lading,dan een 1.6 8v 100 pk terwijl ze beide 1200 kg mogen trekken en tog meer vermogen heeft?
Welke v/d 2 advieseert u en waarom.

Vr.gr. Evert Jurriens.

Reacties:

Cor antwoordt op 29 september 2007:

Een 8-klepper levert vaak zijn hoogste koppel af bij lagere toeren en dat is voor het trekken gunstiger.

Caravantrekker (Menno) antwoordt op 29 september 2007:

Welke wij adviseren? Daar moeten we dan even goed naar kijken en dan kunnen we u haarfijn de verschillen duidelijk maken. Vraag daarvoor even een vergelijkend adviesrapport op (zie onder advies). Voor dit soort vragen hebben wij speciaal deze service. Wij doen dat niet (meer) gratis gewoonweg omdat het ons te veel tijd kost en het overige werk er anders bij inschiet. Voor u is de investering van 25 euro voor een goede vergelijking een peule schil bij de belangrijke aanschaf van een goede trekauto.

Tim antwoordt op 29 september 2007:

Dat verschil in vermogen van 5 pk is natuurlijk minimaal. Daarnaast zie ik in de lijst als 1.6 8V alleen een automaatversie, misschien geeft het daarom een vertekend beeld.

@Eric antwoordt op 29 september 2007:

Ik ga mee in Cor z'n verhaal geloof ik.
Ik rijd zelf een Octavia met dezelfde 1.6 8V (MPI) motor.
De verkoper (een verwoed caravanner) raadde deze motor aan ipv de 1.6 16V (FSI).
Reden volgens hem: meer trekkracht onderin en daar heb je dat vermogen met een caravan meer nodig.

@Eric antwoordt op 29 september 2007:

Misschien nog een puntje ter overweging:
De 1.6 8V (MPI) neemt genoegen met Eurosuper 95 RON als brandstof.
De 1.6 16V (FSI) drinkt liever Superplus 98 RON.

Er zit best wel een prijsverschil tussen deze 2 brandstoffen...

Een caravan van 1200 kilo vind ik overigens teveel van het goede achter mijn Skoda Octavia Combi 1.6 MPI (vergelijkbaar met de Golf Variant 1.6 MPI)
Persoonlijk denk ik dat het met max 1000 kilo erachter prettiger rijden is, niet uit het oogpunt van onvoldoende vermogen alswel uit het oogpunt van stabiliteit.
Beide modellen hebben een redelijk grote overhang achter de achterwielen (Skoda 108 cm!)

Reageren kan niet meer!

Terug naar het overzicht van vragen