Keuze subaru

Hans vraagt op 13 november 2008:

Ik heb een Forester en trek daarmee een Fendt 490.
Met deze combinatie ben ik redelijk tevreden.
Ik ben echter aan vervanging toe en overweeg een sprong voorwaarts te maken.
Mijn gedachten gaan uit naar
1. Subaru outback 2,5 automaat
2.subaru outback 3.0 automaat
3. Subaru outback 2.0D , nog geen automaat op dit moment.

Hoewel op dit moment nog geen vervanging van de caravan voor de deur staat, is het waarschijnlijk dat de volgende caravan weer zwaarder wordt.

Normaal gesproken doe ik lang met mijn auto´s . Huidige Forester is 10 jaar.
Alleen lange afstanden worden gereden al of niet met een caravan, stadsritten worden met andere auto gereden.

Bedankt voor uw adviezen.

Reacties:

Lex M antwoordt op 13 november 2008:

Tja, er zijn zoveel factoren die aan zo'n keus ten grondslag liggen, dat adviezen van zomaar anderen nauwelijks interessant zijn, lijkt me. Wat ik zou doen is een lijst van eisen en beperkingen opstellen en berekeningen doen met de bewuste trekkers. Op grond daarvan moet je toch zelf een keuze kunnen maken.
Ik ben bijvoorbeeld een automaatfan en ik zou daarom dat aspect heel belangrijk vinden. Maar misschien heeft de automaat voor jou een lage prioriteit.
Wat ook mogelijkheid is, is een (betaald) advies te vragen aan de beheerders van deze stek. Dan krijg je waarschijnlijk een prima onderbouwd advies.

Hans antwoordt op 13 november 2008:

@ lex: --Tja, er zijn zoveel factoren die aan zo'n keus ten grondslag liggen, dat adviezen van zomaar anderen nauwelijks interessant zijn, lijkt me--

Waar is dit forum voor denk je? Waarom word er advies gevraagd?
Meningen en adviezen delen is toch de grondslag van dit forum?
Mits ze gefundeerd zijn kan men hier zijn voordeel mee doen.

Andreas antwoordt op 13 november 2008:

@Hans: jouw lijstje van 1 tot 3: is dat willekeurig of geeft dat je eigen voorkeur weer? Ikzelf heb een 2.5 Outback met 4-traps automaat uit 2005. Ik meen dat de nieuwe een 5-traps automaat heeft, evenals de 3.0 modellen, óók de oudere. Met een automaat is het heerlijk rijden, óók met caravan maar door de wat grotere stappen van de 4-traps schakelt de automaat bij een beetje tegenwind of lichte helling terug naar z'n 3. Is op zich geen ramp want bij 3000 t. is de motor nog niet rumoerig. Maar een 5-traps zal beter aansluiten bij de het caravan-trekken. Ik trek een Fendt 470 van 1360 kg en dat gaat prima. En in het voorjaar wordt die ingeruild voor een Fendt 510 met max. 1600 kg en daar heb ik ook goede verwachtingen van. In het algemeen vind ik de Outback een fijne auto met veel laadruimte, automat. niveauregeling e.a. voordelen die je natuurlijk al kent van je Forester, die natuurlijk óók z'n mannetje staat. Voor het geval de kosten niet van belang zijn, zou ik als 1e de diesel kiezen, daarna de 3.0 (iets meer vermogen en een 5-traps automaat) en als 3e de 2.5.

Andreas antwoordt op 14 november 2008:

@Hans: Correctie: ook de nieuwe 2.5i Outback heeft nog steeds de 4-traps automaat, heb ik net ontdekt.

Jan antwoordt op 14 november 2008:

Vooropgesteld dat het allemaal persoonlijke voorkeur is heb je wellicht hier wat aan.
Ik rij in een Forester bj 2007 158 pk(uiteraard nog benzine). Ik heb bij de keuze lang getwijfeld of het de 4-traps automaat zou worden. Ik heb gekozen voor de handgeschakelde versie omdat juist met de caravan de automaat misschien (net?) niet te kort schiet, maar wel de mindere is van de handgeschakelde versie.
Ik vermoed dat de Outback 3.0 zonder caravan het fijnste rijdt, maar dat kun je zelf wel bij een proefrit ondervinden.
Als je voor een diesel kiest zou ik de voorkeur geven aan de dieselende handgeschakelde Forester.
In elk geval is een sterk punt van een diesel dat je minder vaak hoeft te tanken, want de benzine versies lusten wel een flink slokje met en ook zonder caravan.
Veel succes bij je keuze en veel plezier met de nieuwe auto!

Freek antwoordt op 16 november 2008:

Ik denk dat 3.0 sterker is dan de 2.5.
Maar ik kan er ook naast zitten!

antwoordt op 17 november 2008:

Als je voor de Outback 2.0 diesel, handgeschakeld kiest, nog even wachten dan. Binnenkort komt die wagen met een 6-bak uit zoals in de nieuwe Forester Diesel.

Robin antwoordt op 18 november 2008:

De Outback 2.5 heeft een (Subaru onwaardige) mindere reputatie dan de 3.0
Een diesel is natuurlijk fantastisch bij het caravantrekken, maar kost een stuk meer.
Ik zou de 3.0 combineren met een lpg-installatie. De boxers kunnen heel erg goed tegen lpg, de uitstoot van verontreinigende stoffen is bij gas het laagst, en het is natuurlijk lachen aan de pomp.
Peroonlijk zou ik ook voor de automaat kiezen...

Reageren kan niet meer!

Terug naar het overzicht van vragen