Voorkeur ?

Erwan vraagt op 19 maart 2010:

Ik ben vandaag op zoek gegaan naar nieuwe banden voor mijn caravan een fendt platin. De bandenmaat die eronder zat is 205/65 r15.
Ben naar mijn garage geweest en die kwam met het merk tyfoon of Vredestein. Tyfoon, kosten 70 euro Vredestein, 95 euro per band. Ik ben benieuwd wat er geadviseerd word door de caravan kenners.

M.v.g Erwan

Reacties:

RobD antwoordt op 19 maart 2010:

Laat me raden: je krijgt 15 voorstanders en 15 tegenstanders en 20 andere meningen. En dan??????

Erwan antwoordt op 19 maart 2010:

Ik wil voor Pasen een keus maken en tja, waar let je op als je iemand serieus wil nemen??

RobD antwoordt op 19 maart 2010:

http://www.autobandentest.com/
Misschien staat hier meer in, om je keus makkelijker te maken. Een specifieke caravanbandentest is er mijn inziens niet.

Willem1 antwoordt op 19 maart 2010:

Neem de keuze van Fendt namelijk Semperit ze kwamen vorig jaar goed uit de ANWB test.
De dealer / garagist kan ze bestellen en anders zou ik voor de Vredestein gaan.
Belangrijker dan het merk is voldoende draagvermogen dwz.MTM caravan/2 x 115% en de bandenleeftijd niet ouder dan 6 maanden.

Caravantrekker (Menno) antwoordt op 19 maart 2010:

Ik heb 6 jaar met Tyfoon banden gereden zonder problemen.

Volvo antwoordt op 19 maart 2010:

Ik zou gaan voor een "commercial" met de juiste load-index. Daar is in de genoemde testen vast wel een goede band bij te zoeken.

Willem1 antwoordt op 19 maart 2010:

@Menno
"Ik heb 6 jaar met Tyfoon banden gereden zonder problemen"

Mijn opoe is 89 geworden, wat wil je hier mee zeggen?

Theo antwoordt op 19 maart 2010:

"bandenleeftijd niet ouder dan 6 maanden"

Dat zal bij de aanschaf wel niet. Dit neemt niet weg dat het bij aanschaf belangrijk is op de leeftijd te letten: dus van zéér recente datum (niet 2009 b.v.)
In de KCK hebben testen gestaan.

ronald antwoordt op 19 maart 2010:

Hoi Erwan

Ik zou eens navragen bij een dealer wat er onder een nieuwe Fend zit. dan weet je ook wat je het beste onder jou caravan kunt zetten

Caravantrekker (Menno) antwoordt op 19 maart 2010:

@Willem1

Ik zeg helemaal nix! Merk A is misschien beter dan merk B maar misschien is merk B wel goed genoeg. Welke moet je dan kopen?
Het spreek vanzelf dat je een band moet nemen die aan de specs voldoet maar welk merk? Ik weet het echt niet....

Karel Eimers antwoordt op 19 maart 2010:

Neem aan de ene kant een tyfoon en aan de andere kant de vredestein. Het mag waarschijnlijk niet maar wij weten over een aantal jaren wat de beste band was. De band die het dichst bij de berm is slijt het snelst dus na ongeveer 2 a 3 jaar wisselen en de ervaringen wel aan het forum doorgeven. Hartelijk dank.
gr Karel

Bert antwoordt op 19 maart 2010:

15 inch is bepalend want de velgmaat. Ik zou dan gaan voor smaller en bandwangpercentage iets hoger. Zorg dat de rolomtrek dan wel diameter weinig verschilt, want dat bepaalt de hang achter de auto. Smallere banden betekent minder last van spoorvorming.

Verder zou ik kiezen voor Vredesteins voor 70 Euro en niet voor shinshengs voor 90 euro. 😉

Diameter banden? 205/65-15. Breedte loopvlak 205 in mm. 65 is hoogte in procenten bandwang tov loopvlakbreedte. -15 is velgdiameter in inches ". Een inch is 2,54 mm.

(205*0,65*2/10)+(15*2,54)=psies.... 😉

Theo antwoordt op 20 maart 2010:

@Bert,
Kun je me uitleggen waarom geen of weinig afwijking van de rolomtrek (dan wel diameter) de hang achter de auto bepaalt.

Andreas-NL antwoordt op 20 maart 2010:

@Bert: een kleine correctie. Een inch is 2,54 cm, géén mm.

Tijs antwoordt op 20 maart 2010:

Misschien ook eens informeren bij een garage met aanhangers als specialiteit. Ik ben bijv. naar Triorep geweest: die doen wel eens vaker wat met aanhangeronderstellen 😉. Zij adviseerden mij Security Road. Had ik nooit van gehoord, maar zij monteren dat merk al jaren en zonder klachten. Beviel ze beter onder aanhangers dan sommige bekende merken. Dat zegt dan waarschijnlijk meer dan mijn ervaring dat ik in 2 jaar en 11.000 km er inderdaad geen enkel probleem mee heb gehad.

Bert antwoordt op 21 maart 2010:

Precies Tijs, goede info van ter zake kundige bedrijven, die zoals jij inmiddels ook weet niet maximaal geld verdienen als prioriteit stellen is.... goud waard.

@Theo. Wanneer de diameter van je caravanband laten we zeggen 3 cm minder is dan standaard, betekent dat dat de caravan van 7 meter lang aan de achterzijde xxx cm lager bij het wegdek zit. Enzovoorts.... Je mag zelf stellingen van piet agoras enzo toepassen om het uit te rekenen. Okay? 😉

Bert antwoordt op 21 maart 2010:

Correct. Een inch ook wel aangeduid met " is 2,54 cm ofwel 25,4 mm.

Theo antwoordt op 21 maart 2010:

@Bert,
Je bedoelt met "hang" dus dat de afstand van de achterzijde tot de weg minder of meer wordt?
Een volgende vraag: is het juist dat dit ook invloed heeft op de kogeldruk? (b.v. bij meer achteroverhellen van de caravan lager)

Pieter antwoordt op 21 maart 2010:

tyfoon is conti, dus ook goed.
Ik rijd met rijke chinezen rond, als ze heel blijven, schrijf ik over 6 jaar een gebruikersverslag 😉
Hoe heten die dingen ook al weer, Bert? sjingsjeng of zoiets?

Bert antwoordt op 22 maart 2010:

Ja Theo, achterover of voorover hangen; niet horizontaal. Dit zal wel iets uitmaken op de kogeldruk, maar veel zal dat niet zijn omdat het aantal graden afwijking beperkt is indien je tenminste niet al te veel gaat afwijken van de origingele bandenmaat.

Shin Seng vlgs. mij... 😉

@Eric antwoordt op 22 maart 2010:

Sheng Shin ? (kloepoek bijjjjjjjj???)

janka antwoordt op 22 maart 2010:

Goede band. Is inderdaad niets mis mee!

Rico antwoordt op 30 maart 2010:

Erwan,

Je gaat een jaar of 6 met de banden doen. Het prijsverschil op de set banden is 50 euro. Per jaar betekent dat 8 euro en een beetje. Voor dat kleine verschil zou ik lekker Vredestein kiezen. Heb goede ervaring met Vredestein, nul ervaring met Tyfoon. Ik ga er wel even vanuit dat beide voorgestelde banden de juiste load index hebben.

Groet,

Rico

John antwoordt op 30 maart 2010:

Ik heb het al eerder gezegd.: iedere band is zo goed als de eigenaar hem behandeld. Goede banden kunnen door een slechte behandeling zeer snel naar de vaantjes zijn, terwijl "slechte" banden het met een goede behandeling het perfect uithouden.

Kijk eerst daar eens naar.

Reageren kan niet meer!

Terug naar het overzicht van vragen