Aankoop luifel

HANS vraagt op 12 april 2012:

Ik ga binnenkort over tot de koop van een "vaste"luifel voor de caravan. Ik twijfel tussen de merken Fiamma en Omnistore. Deze zijn in mij ogen wel het zelfde. Zijn er misschien gebruikers wie ervaring met deze (zak)luifels hebben en is de kwaliteit van beide merken inderdaad even goed ?
Vriendelijke dank, Hans

Reacties:

antwoordt op 12 april 2012:

Hans, al in een kampeershop geweest waar ze beide uitgezet staan? (bv Obelink) Probeer er maar eens wat aan te schudden alsof het waait, dan merk je het verschil wel. Ik heb een meer dan duidelijke keus, maar jij moet jouw keus maken.
Kijk maar eens goed hoe de poten in elkaar steken en welke er rammelt en welke niet 😉
vrgr
JT®

dick antwoordt op 12 april 2012:

hallo,
er is de mogelijkheid om een zakluifel te kopen met losse voor -en-zijwanden. Er ontstaat dan een voortent, ik ben er heel tevreden mee, vooral als de weersomstandigheden niet aangenaam zijn.Met een stormband er aan hebben we al flinke buien en wind overleefd! Omnistore bevalt ons prima!

John antwoordt op 12 april 2012:

Wat wil je? Zweedse degelijkheid of Italiaanse makelij?
Dus Omnistore of Fiamma?
Beide bieden de mogelijkheid om tot een voortent te worden uitgebouwd

Ruud antwoordt op 12 april 2012:

Als ik het goed heb gelezen en begrepen vraagt Hans om gebruikerservaringen John. Kan ik uit jou reactie niet opmaken. Ik heb geen van de twee. Kan dus inhoudelijk niet bijdragen.

hans antwoordt op 12 april 2012:

J.T. wat moet ik nu met jou antwoord? ik heb zelf nauwelijks ervaring met deze luifels, dus wat zou de beste zijn en wat zijn de ervaringen met beide luifels. Daar een antwoord op zou me zeker verder helpen.

John antwoordt op 12 april 2012:

@ Ruud, Uiteraard reageer ik inhoudelijk.
Mocht na alle SUBJECTIEVE gebruiker ervaringen uiteindelijk een keus gemaakt moeten worden, zal het wel even wat uitmaken wie voor de goederen verantwoordelijk is qua productie.
Alle beetjes helpen😉

Hans Stoute antwoordt op 12 april 2012:

De KCK heeft beide luifels in (ik dacht) 2009 getest. Veel verschil kwam toen niet naar voren. voor Fiamma geldt dat er geen oprolrichting is. Zelf heb ik Fiamma en ben daar erg tevreden over. Maar het is licht spul, en je zal hem dus sneller op moeten ruimen dan een "echte" luifel. In pricipe kan je een tent maken met uitbreidingsdelen maar dan heb je niet de stevigheid van een tent. Zoek je dat, koop dan een echte. Zelf heb ik als uitbreiding stormbanden, een zijwand en grondplaten voor de poten. Vooral dat laatste is gemakkelijk omdat oprollen en weer neerzetten een fluitje van een cent wordt; je staat altijd weer in dezelfde positie.

hans antwoordt op 12 april 2012:

Hans bedankt voor je reactie,en je ervaring met het merk fiamma, ook wij willen er een zijwand bij kopen, en die van die grond platen is ook een goede tip !
Grt. Hans

DOA antwoordt op 12 april 2012:

Wij hebben een omnistor met zijpanelen en een voortent.
Voor gebruik tijdens een overnachting onderweg of om even snel wat beschutting te hebben na een lange reis, is de omnistor een bijzonder fijne oplossing, maar zeker geen vervanging voor een echte voortent als het weer minder wordt.

Tom antwoordt op 12 april 2012:

Mag ik jullie wijzen op de prachtige luifels van Atomatent, zie http://www.atomatent.nl/luifels.html. De kwaliteit is perfect. Menno heeft ervaring met deze luifel.
Hans, ik adviseer je om voor kwaliteit te kiezen.
Groet,
Tom

PS. nee, ik ben niet de eigenaar van Atomatent.

Hans Stoute antwoordt op 12 april 2012:

Zelf altijd met een voortent gekampeerd. Ging steeds meer opkijken tegen het op- en afbreken. De Kroatische grond kan keihard zijn en dan sla je de blaren op je handen. Nu een zakluifel en een schuurtentje. Dat houdt in dat ik alle spullen die vroeger in de voortent stonden (kastjes, oventje, extra koelkastje, etc.) nu in de schuurtent zet. En dan blijft er genoeg ruimte over voor tafel en stoelen die onder de luifel staan. Bij dreigend slecht weer breek ik de luifel af in 5 minuten en zet hem na de bui weer op in 10. En dan staat alles weer. En alles kurkdroog.

Caravantrekker (Menno) antwoordt op 12 april 2012:

Atomatent maakt inderdaad mooie luifels maar ze zijn wel veel meer werk in opzetten en afbreken en zeker als de tent nat is dan de Fiamma of Omnistore zakluifels. Ik zelf heb dan ook weer een Fiamma aan m'n caravan hangen. Ik vind Fiamma kwalitatief beter aanvoelen dan de Omnistore versie maar heb begrepen dat losse onderdelen als er iets kapot zou gaan bij Fiamma moeilijker te leveren zijn dan bij Omnistore.

TheoS antwoordt op 12 april 2012:

Zelf heb ik een Omnistor (3 m.), incl 2 zijwanden. Vergelijken met de Fiamma kan ik niet.
Voor - en nadelen:
Hij is redelijk snel op te zetten. Je moet het met zijn tweeën doen. Als je klein bent zoals wij, heb je een opstapje nodig.
De poten, die je op grond kunt plaatsen of tegen de caravanwand, ogen niet echt stevig. We hebben hier echter nooit problemen mee gehad. Bij langer gebruik, span ik e.e.a. af met een stormband. In hoeverre het stabiel is bij sterke wind, heb ik nog niet ervaren.
Op de einden van de casette zitten (kunststof) blokken. Hierop zitten rubbere platen gelijmd. Deze steunen tegen de caravanwand. Ze zijn waarschijnlijk bedoeld om de wand te beschermen. De bevestiging van het rubber op de blokken is niet erg stevig: het gaat t.o.v. elkaar schuiven.
Het onderhoud / schoonmaken van het "doek" is zeer gemakkelijk. Vuil (hars of van vogels) hecht zich hierop niet.
Conclusie voor mij: ik zou hem niet meer aanschaffen. Ik ben op dit moment wat in dubio of ik dit jaar de eenvoudige schuifluifel weer meeneem, dan wel de Omnistor. Een schuifluifel is bijna even snel op te zetten en is lichter.

Lex M antwoordt op 12 april 2012:

Heb ik nav een betoogje van Menno een schuifluifel aangeschaft na een Fiamma, lees ik dat hij zelf een Fiamma heeft hangen 😉
Ik verkies de schuifluifel boven de Caravanstore: iets meer werk, maar veeeel praktischer 😉

Geert antwoordt op 13 april 2012:

Wat wil je? Zweedse degelijkheid of Italiaanse makelij?
Dus Omnistore of Fiamma?

Zweeds ?? Omnistore komt al eeuwen uit Menen in BELGIE !!
Zweeds, hahahaha !! John rijdt zeker ook een failliete saab ?? "Lol" !!

Hans Stoute antwoordt op 14 april 2012:

Geert het zal ongeveer zo zitten: Iemand stelt een vraag over een luifel. Op dat moment weet onze (nou ja) John daar nog helemaal niets van. Ieder ander zou dan zeggen: ik zeg niets. Echter: zo zit John niet in elkaar. Dus die gaat op het net op zoek naar informatie over Omnistore en wordt, omdat Omnistore ook opgevreten is door Thule, doorgeleid naar een Thule-site. John denkt Thule? dus zweeds en dus goed. Fiamma? italiaans en dus slecht. Even verderop weet John dan ook wel te vertellen dat de bedrijfsvoering van Omnistore niet goed was, en het nu veel beter gaat. Want John is kind aan huis bij die bedrijven. Hij lied ons daarvan al een staaltje zien toen het over Brink trekhaken ging. Dus Geert: Omnistore is zweeds. Al is er geen hap Smorebrod te krijgen in de kantine.

TheoS antwoordt op 14 april 2012:

Hierdoor gaat het vaak mis op dit site: op de man spelen.
Zullen we het bij de inhoud houden en onze ontboezemingen over anderen voor ons houden?

John antwoordt op 14 april 2012:

Laat maar Theo S, we, en andere site's, kennen hem inmiddels😉

RobD antwoordt op 14 april 2012:

Zal ik het éénmaal voor Hans Stoute verduidelijken:

Toe Seat nog echt Spaans was, was het allemaal middelmatig. Pas toen VW het zaakje overnam werd het een merk, ondanks dat ze nog in Spanje gebouwd worden en ondanks dat er geen bierworsten verkrijgbaar zijn.
Maar om dat nu te snappen.........😉

John antwoordt op 14 april 2012:

Geert het zal ongeveer zo zitten: Iemand stelt een vraag over een luifel. Op dat moment plaatst iemand op 12 April 2012 om 19:11 een verhaal wat HELEMAAL niets met de vraag te maken heeft. Snap jij het nog? 😉

Hans Stoute antwoordt op 14 april 2012:

@RobD Autofabriek Seat werd overgenomen door autofabriek Volkswagen. Luifelbouwer Omnistore werd overgenomen door niet-luifelbouwer Thule. Je vergelijking gaat dus mank. Enige overeenkomst is dat beide concerns schaalvergroting nastreven. Datzelfde doet Dometic ook op de vrijetijdsmarkt in Europa en Brunswick in de VS.

HANS antwoordt op 14 april 2012:

Uiteindelijk was mijn vraag alleen maar welke luifel ik het beste kan aanschaffen, en de ervaringen daarvan.
Dat had toch niet zo moeilijk moeten zijn ?
Hans

WillemA antwoordt op 14 april 2012:

@HANS. Kom hier eens vaker langs. Dan zul je zien dat een makkelijke vraag soms heel moeilijk beantwoord wordt 😉

John antwoordt op 14 april 2012:

Ja, het ging allemaal lekker todat een H.S zich kwam melden. Zeker omdat hij op andere site's al niet meer welkom was😉

John antwoordt op 14 april 2012:

Ik heb het even terug gelezen HansS; "Want John is kind aan huis bij die bedrijven. Hij lied ons daarvan al een staaltje zien toen het over Brink trekhaken ging"
Het was WillemA die hiervoor verantwoordelijk was. Wel goed aangehaalde quote's aanhalen.

'Hij lied ons" welk lied bedoel je😉

Hans Stoute antwoordt op 14 april 2012:

Dan ben je blijkbaar niet in staat om je eigen teksten terug te halen. Want wat schreef JIJ?
Hansje, informeer eens bij Thule hoe ze van brink weer een rendabel bedrijf hebben weten te maken: efficiency, management, overhead en inkoop Er is heel veel veranderd. Inderdaad niet alles is nieuw: De voordeur is nog identiek.

Dus toch blijkbaar kind aan huis. En, hoe ironisch ook, de reactie van vanmorgen was dus helemaal raak. Voornamelijk omdat ik jouw eigen meningen, vooroordelen en teksten daarin verwerkte.

Geert antwoordt op 14 april 2012:

't Lijkt VI wel !
Hansie Hansie !!!!
Als ie nou maar niet met z'n jasje gaat gooien, hahahaha !!

John antwoordt op 14 april 2012:

Nou Hans, nog één dan: "John denkt Thule? dus zweeds en dus goed. Fiamma? italiaans en dus slecht".
Waar je dit gelezen hebt is mij een raadsel? Maar zoals ook door anderen opgemerkt, je leest dingen en draait ze maar om je voordeel.
Voor jouw info: ik kom met regelmaat in Mälmo, geen kind aan huis, maar toch.

"Even verderop weet John dan ook wel te vertellen dat de bedrijfsvoering van Omnistore niet goed was, en het nu veel beter gaat".
Omtrent dit: waar staat dit? Alweer hersenspinsels van je kant.

Toch gek Hans dat je iedereen in het harnas krijgt hier, ga eens bij jezelf te rade wat er nu steeds mis gaat. Of zoek hulp hieromtrent. Maar het zal wel een loze oproep zijn, het is je vaker geadviseerd.

WillemA antwoordt op 14 april 2012:

Van: John
Datum: 14 April 2012 om 19:38

Ik heb het even terug gelezen HansS; "Want John is kind aan huis bij die bedrijven. Hij lied ons daarvan al een staaltje zien toen het over Brink trekhaken ging"
Het was WillemA die hiervoor verantwoordelijk was. Wel goed aangehaalde quote's aanhalen.

@John: Leg eens uit?

John antwoordt op 14 april 2012:

Graag Willem, in de topic kwikfit trekhaken zei jij dit als respons op verkeerde info van H.S.

Van: Willem
Datum: 22 March 2012 om 20:17
Hans Stoute schrijft: meestal is dat een Brink...........
Nou mooi niet he.
Brink maakte! trekhaken voor bijna alleautomerken en voor de rest niet.
Brink zelf bestaat overigens niet meer (althans voor de trekhaken)want die zijn overgenomen door: THULE

H.S. was van plan mij deze quote in de schoenen te schuiven, door zijn alweer slechte lezen.

WillemA antwoordt op 14 april 2012:

"Willem" en "WillemA" zijn twee verschillende Willem's
Ik voel me dus terecht niet aangesproken *Pffff zucht van verlichting* 😉

John antwoordt op 14 april 2012:

Aha, een openbaring😉
Feit blijft ondanks dat helaas staan😉

Alle een prettig en perfect weekend.

WillemA antwoordt op 14 april 2012:

John, 12 april, 18:17
"Zweedse degelijkheid of Italiaanse makelij"
Door middels het woordje "of" de twee opties zo tegenover elkaar te zetten, wek je -in ieder geval bij mij- de suggestie dat Omnistore degelijk is en Fiamma niet. En ik kan mij voorstellen dat ik niet de enige ben die dat zo voelt.

Hans Stoute, 12 april, 19:11
Een verwijzing naar een redelijk objectieve KCK-test, aangevuld met persoonlijke ervaring betreffende één van de twee merken. Ik kan met de beste wil van de wereld niet begrijpen wat daar mis mee is. Waarom John op 14 april om 12:58 dan stelt dat dit helemaal niets met de vraag te maken heeft, ontgaat mij volledig.

Verkeerd en/of onvolledig citeren, niet goed lezen, (al dan niet bewust) verkeerd interpreteren, onhandig poneren van stellingen, het zijn allemaal zaken die de gemiddelde bezoeker van deze site niet helpen. De oorsponkelijke vraagsteller is blijkbaar bovengemiddeld, want hij heeft -ondanks de puinhoop van reacties- op 12 april om 19:28 al aangegeven dat het voor hem allemaal wat duidelijker is geworden. En vervolgens gaat het maar door, en gaat het maar door...

@John, 14 april om 20:59:
"Feit blijft ondanks dat helaas staan"
Met of zonder smiley, dit is nou typisch zo'n geval van onhandig verwoorden. Blijft het feit van die trekhaak staan? Of blijft het feit "Het was WillemA die hiervoor verantwoordelijk was" staan?

Ruud antwoordt op 14 april 2012:

Pfffffffffffffffffffffffffffff

Bert antwoordt op 14 april 2012:

Precies.... Tijd voor een slotje op dit draadje.

Reageren kan niet meer!

Terug naar het overzicht van vragen