RAV4 2010

Ruud vraagt op 25 maart 2017:

Waarom heeft de RAV4 2010 4WD in de bergen een oranje caravantje/4 gewond sterren bij de de resultaten en de RAV4 2WD een groen caravantje en 4 en 1/2 ster terwijl de beschrijving ( optrekken vanuit stilstand en het rijden in de bergen exact de zelfde resultaten geeft).Waarom de iets mindere waardering voor de 4WD en het minder aantal sterren bij de beschrijving van de resultaten in de bergen

Reacties:

Caravantrekker (Menno) antwoordt op 25 maart 2017:

Zijn de percentages waarop gereden en weggereden kan worden exact gelijk? Ik denk (omdat ik niet weet met wat voor caravan en belading de berekening is gemaakt) dat de 4WD net tegen het omslagpunt aan zit en de 2WD net aan de andere kant. De 4WD presteert (als de overbrenging en motor exact hetzelfde is) minder omdat het gewicht hoger zal zijn.

Bedenk dat de kleuren van de caravans en ook de sterren maar een objectieve waardering zijn en dat de verschillen tussen groen en oranje heel klein kan zijn (omslagpunt). Dus altijd goed kijken naar de cijfers die daar achter zitten. Zie ook de toelichting http://www.caravantrekker.nl/algemeen/uitleg.php

Ruud antwoordt op 25 maart 2017:

De percentages waren inderdaad exact gelijk vandaar mijn verwarring en toch krijg de 2 wd meer sterren in de bergen?

Caravantrekker (Menno) antwoordt op 25 maart 2017:

Percentages zijn helemaal niet gelijk. Als ik met een caravan kijk van beladen 1410 kg dat doet de 2WD het wegrijden vanuit stilstand 0,2 tot 0,4% beter en het rijden op een helling 0,3%. Logisch ook omdat het enige verschil is tussen de 2WD en 4WD een extra gewicht is van 50 kg.

Om exact jou 'probleem' te zien moet ik wel weten met welke caravan (en belading) je de berekening maakt. en voor de zekerheid ook even welke types RAV4 exact. Zie helemaal onderaan in de berekening de nummers (auto = ... caravan = ...).

Ruud antwoordt op 25 maart 2017:

Ja het is me duidelijk

Reageren kan niet meer!

Terug naar het overzicht van vragen