Touran 1.4 tsi

Corine grinwis vraagt op 22 oktober 2008:

hallo

ben bezig met mijn E rijbewijs(vrouw 45)om straks een 2 paards trailer te kunnen trekken.(2 pony's)
gewicht zal niet boven de 1500 kilo uitkomen.
zoek een zuinige,betrouwbare auto,met een wat hogere instap,rijd korte stukken alleen vlakke weg.
zou een Touran 1.4 wat kunnen zijn,zoek een jonge tweedehands,hoe zijn ze in onderhoud.

evt andere geschikte auto's oa de forester

grt corine

Reacties:

bert.s antwoordt op 22 oktober 2008:

voor korte stukken en een vlakke weg moet dit volgens mij geen problemen geven.
Als je inderdaad maar niet boven de 1500 kg uitkomt.
Motorisch moet het ook geen probleem zijn.

Jan@ antwoordt op 22 oktober 2008:

Uiteraard afhankelijk van waar je met auto en trailer terecht gaat/ kan komen lijkt het mij handig een vierwiel aangedreven trekauto te hebben.

bert.s antwoordt op 22 oktober 2008:

inderdaad jan...een kuiltje in het gras....voorwielen er in en je staat vast met je 2 wielaandrijver.
Als je echt de pony's uit het land moet halen met de auto kun je haast niet zonder 4x4.

Jan antwoordt op 22 oktober 2008:

Om een geladen trailer van 15oo kg uit een weiland met natte klei/bagger dan heb je toch wel een erg sterke trekauto nodig. Ik vrees dat de trailer weg kan zakken tot de assen evenals de trekauto, ook als het een 4x4 is.
Anders is het als je de auto met trailer op de weg zet en daar de pony's in laat stappen.
Als ik moest kiezen tussen die 1.4 touran en een forester (met lage gearing) type 2.0x zou ik kiezen voor de laatste; voor het verschil tussen die auto's kan ik je de vergelijkende berekening die op deze site te maken is aanbevelen.

antwoordt op 22 oktober 2008:

Weilanden, kuiltjes, klei en bagger, 4x4……..
Prachtige adviezen hoor, maar stond er niet ergens:
“…………rijd korte stukken alleen vlakke weg.”

Tijs antwoordt op 22 oktober 2008:

Ja, en ik ben met mijn caravan inmiddels ook op heel wat wegen terechtgekomen waar ik ten tijde van mijn E-achter-B rijlessen niet had gedacht te zullen rijden. Dus kan geen kwaad om daar nu alvast eens bij stil te staan.

corine antwoordt op 22 oktober 2008:

ja dat viel mij ook al op,schreef toch nergens dat ik offroad ga rijden.
we rijden nu met de auto van mijn man een astra station diesel,die rijd super en stabiel.
maar heel zelden dat we op een weiland moeten parkeren,in al die jaren misschien maar 1x.
dus zoek een zuinige trekker,en dan is een 4x4 toch veel duurder zowel in onderhoud als in verbruik of zie ik dat verkeerd.

gr corine

bert.s antwoordt op 22 oktober 2008:

gewoon kopen die touran.
krijg je vast geen spijt van.

fantastische motor die ook nog redelijk zuinig is!

Jan@ antwoordt op 23 oktober 2008:

Tja , je noemt zelf als alternatief een Forester. Off the road gaan rijden of een zware trailer uit een drassig weiland of modderig bospad trekken zijn twee verschillende dingen. De korte vlakke weg loopt m.i. niet altijd tot de plek waar je de trailer kunt achterlaten.

corine antwoordt op 23 oktober 2008:

de astra heeft ons nog nooit in de steek gelaten,als we eens moeten parkeren op een bospad ,ook niet als het nat was.
over het algemeen weet ik waar ik heen rij en ook hoe de parkeermogelijkheden zijn,dus zal ik zelden voor verrassingen komen te staan.

nog een vraag over de 1.4 tsi ,er zitten zat pks in,maar blijf het toch raar vinden een 1.4,is dat trekken niet teveel belasting voor de motor,tov bv een 2.0 motor ?

Guus antwoordt op 23 oktober 2008:

De TSI motoren van VW zijn DE toekomst.
Niet alleen de pk's tellen maar ook even kijken naar het koppel. Deze zijn bijna vergelijkbaar met een TDI. Ook zijn ze erg zuinig. Je kijkt er alleen gek tegen aan 1.4 tje !!!.

Enkele jaren gelden deed zich eigenlijk hetzelfde voor met intrede van de TDI. Een 1.9L diesel (toen 65 pk nu TDI 130 pk om over het koppel nog maar te zwijgen).

Caravantrekker (Menno) antwoordt op 23 oktober 2008:

Inderdaad ben ik zeer tevreden met de 1.4 TSI (122 pk). Zelfs deze 'basis' TSI trekt al prima, beter dan menig 2,5 liter. Zie de reviews van de andere VW's waar een TSI in zit. Mijn ervaring staat onder de VW EOS.

Jan@ antwoordt op 23 oktober 2008:

Als de keuze eigenlijk van te voren al vast staat wat heeft een vraag als deze dan eigenlijk nog voor zin??
Een bevestiging??

bert.s antwoordt op 23 oktober 2008:

dit is ook nog een goede keus Volkswagen Tiguan 1.4 TSI 150pk 4Motion ........maar zal 2e hands wel moeilijk worden.

corine antwoordt op 23 oktober 2008:

Jan@ nee de keus is helemaal nog niet gemaakt,gevoelsmatig vind ik de ,sportage en forester veel leuker dan de touran

maar verstandelijk trekt VW,degelijk,zuinig me wel aan

Tiguan vind ik ook leuk maar nog te nieuw,jammer.

Jan@ antwoordt op 24 oktober 2008:

Corine, de opmerking over een 4WD heb ik gemaakt enerzijds omdat je zoals gezegd zelf een Forester noemde maar anderzijds omdat ik zelf zeer het nut van een 4WD ervaar wanneer ik mijn boottrailer (met boot) op de kant wil trekken wanneer ik op een vochtig stuk gras sta.
Vandaar. Aangezien je dus nog geen besluit hebt genomen daaarom toch het advies om desnoods een wat oudere 4WD te nemen.
succes

antwoordt op 24 oktober 2008:

Misschien toch wel iets om over na te denken Corine.
Een 4WD doet dat toch wel wat makkelijker op de boothelling, je paardentrailer uit het water trekken(met paarden). Vooral op nat gras. 😉

Jan@ antwoordt op 24 oktober 2008:

Ik heb het over het nut van een 4WD in bepaalde omstandigheden met daarbij een voorbeeld.
Wat is het nut om elk onderwerp proberen te verzieken?

antwoordt op 24 oktober 2008:

Verbazend toch, dat sommige mensen zulke lange tenen kunnen hebben en tegelijkertijd jammer dat ze niet tegen een grap kunnen, smiley niet opgemerkt Jan@?

J.H. Vis antwoordt op 24 oktober 2008:

'k Snap het ook niet. Mogen paarden niet een keer een baantje trekken anders dan op de renbaan?

Jan@ antwoordt op 24 oktober 2008:

Als je een smiley nodig hebt om aan te geven dat iets geestig is , dan is het m.i. per definitie niet geestig.
Het zijn dit soort niet ter zake doende opmerkingen die al mening onderwerp om zeep hebben geholpen en mensen afschrikken die nuttige bijdragen/antwoorden zouden kunnen geven.

antwoordt op 24 oktober 2008:

Haha, over niet ter zake doende opmerkingen, hoe zat dat nou met die pot en die ketel? Wat hebben boottrailers met paardentrailers te maken in een vergelijk met een boothelling? Ter zake doende?
Eerder is toch al aangegeven dat dit geenszins het geval zou zijn.
Om zeep helpen? Kom nou toch Jan, op je teentjes getrapt bedoel je.
Heb ik geen medelijden mee, een geintje moet kunnen en een grapje moet je tegen kunnen. Niet iedereen denkt op dezelfde manier (gelukkig) en woordspelingen en interpretatieverschillen is nou eenmaal schering en inslag op een forum. Het gelezene en geschrevene is het enige dat je hebt. De lange tenen zijn niet zichtbaar en de boze blikken gelukkig ook niet.
Dus Jan wees geen zuurpruim, trek die tenen in en blijf lachen.
Mijn bedoeling is helemaal niet om je af te zeiken of af te schrikken gewoon gezellig mee blijven doen.
En ja, daar zijn smiley’s nou eenmaal voor bedoelt Jan. 😉

Bert antwoordt op 24 oktober 2008:

J.H. Vis schreef: Mogen paarden niet een keer een baantje trekken anders dan op de renbaan?"

Hij is goed! LOL

Jan@ antwoordt op 24 oktober 2008:

Ik begrijp werkelijk de voorgaande reactie van één van de webmasters niet die zelf de volgende regels schrijft in het topic ""gebruik forum"" :
.
""Antwoorden op vragen moeten dan ook nuttige informatie bevatten!"" .....""Dit gebeurt ons inziens niet door onzinnige antwoorden."" ......""Wij als webmasters kunnen zonder bericht elk antwoord (en vraag) verwijderen als wij van mening zijn dat het niet bijdraagt aan een nuttige discussie"".

Caravantrekker (Menno) antwoordt op 24 oktober 2008:

1-0 Jan! Ik zal Bert er eens grondig op aanspreken.
En nu maak ik me zelf ook al schuldig aan geen bijdrage leveren 😉

Andere Jan antwoordt op 24 oktober 2008:

Toch jammer van al die smileys op dit eens zo gezellige forum, maar ja als de webmasters meedoen aan de welles nietus spelletjes.

J.H Vis antwoordt op 24 oktober 2008:

Vind dat smilies een welkome aanvulling zijn daar waar tekst op meerdere manieren (met name verkeerd) geinterpreteerd kan worden. Verder mag een beetje humor best. Moet echter niet de overhand krijgen. Dit forum vind ik een voorbeeld voor vele andere fora waar het vaak naar een digitale kroeg neigt.

Reageren kan niet meer!

Terug naar het overzicht van vragen