Rijden in de bergen (KCK artikel)

Job vraagt op 20 december 2008:

In laatste uitgave van de KCK een overigens zeer oppervlakkig stukje over het rijden in de bergen. En wéér kan deze consumentenclub het niet over het hart verkrijgen om even naar deze site te verwijzen. Alle eigenschappen van trekauto's zijn hier te vinden, wat doet de anwb? Ze verwijzen naar het instructieboekje van de auto.

Waar een grote organisatie klein in kan zijn !!!!!!!!!

Reacties:

Cor antwoordt op 20 december 2008:

Is dit een vraag of een statement?

Maarten antwoordt op 20 december 2008:

Ik denk dat ze pas bij de KCK op het idee komen om iets over het trekken te schrijven nadat ze het op deze site hebben gelezen.

antwoordt op 20 december 2008:

In het januari nummer van 2009! van de ANWB Kampioen een test van 4 midi SUV's.
In de aanhef word al als feit vastgesteld dat ze onverwoestbaar ogen en het goede trekkers zijn. (!?)

Als rasechte caravanners weten wij wel beter nietwaar?

RobD antwoordt op 20 december 2008:

Het probleem van de anwb: jarenlang een monopoliepositie op de markt. Dit houd in, arrogantie, hoge prijzen voor middelmatige waar, en een groot aanbod. Men pretendeerd van alle markten thuis te zijn met de daarbij behorende specialismen. De potentiële klant kan tegenwoordig via alle middelen een beter alternatief vinden. Helaas is dit (nog) niet in Den Haag doorgedrongen en gaat men rustig verder met pretentie's. Dat men hierbij middelmatige of gewoonweg slechte waar (info) geeft, is helaas inherent aan de organisatie.
Van oud ledenclubje is de anwb geworden in een commerciële organisatie met maar één doel voor ogen: het binnenhalen van jouw geld.

Houtman antwoordt op 20 december 2008:

Heerlijk om weer eens onze positieve mening te kunnen geven over de KCK en de ANWB.
Het lijkt mij nóg verstandiger om de kritiek te richten aan de ANWB en de redactie van de KCK.
En zoals al door iemand werd opgemerkt: die lezen het forum
van de Caravantrekker.nl niet.
Is misschien wel jammer maar niet verplicht, wel?

antwoordt op 20 december 2008:

Nou, dat heb ik wel eens gedaan hoor.
Krijg je een mooi berichtje over jarenlange samenwerking met specialisten die toch echt wel weten waar ze het over hebben door jarenlange ervaring in het veld. Hierdoor bestaat er geen enkele reden tot herzieneing van het gepredikte.
Nochtans wordt je bedankt voor de reaktie en wordt overgegaan tot de waan van de dag.
Maakt geen enkele indruk.

RobD antwoordt op 21 december 2008:

Zelfs geen verandering in de houding van de anwb toen 60.000 leden overstapten naar route-mobiel.
Kijk naar b.v. ACSI wat die gegroeid is de laatste jaren, ten koste van de anwb. Veranderd er iets in hun attitude? Niets m.u.v. de prijzen die de anwb berekend. Deze stijgen meer dan de algehele inflatie.
Het arrogante is een persoonlijk gen geworden wat zich niet laat modificeren.

Houtman antwoordt op 21 december 2008:

Helaas is mijn poging om wat relativering te betrachten niet overgekomen. Maar dat moet kunnen, vind ik.
Blijf zelf regelmatig gebruikmaken van de (vaak) prima infor-
matie op deze site en maak daarnaast goed gebruik van de
voordelen verbonden aan het lidmaatschap van de ANWB.
Echt heren ,RobD en Roel,: dat is heel goed mogelijk en bevalt
mij uitstekend.

RobD antwoordt op 21 december 2008:

Zoals alles in het leven: uitzonderingen bevestigen de regel.
Maar ik wilde je vooral niet ontmoedigen, als jij er content mee bent. houden zo.
Mijn mening blijft onveranderd.

Ed Westermolen antwoordt op 21 december 2008:

De ANWB staat zich er nogal op voor de wijsheid in pacht te hebben.
Waarom iets van een ander, in dit geval caravantrekker.nl, aannemen terwijl je zelf een, zelfuitgeroepen autoriteit op het gebied van auto's bent?

antwoordt op 21 december 2008:

@Houtman,
Ook ik ben reeds enkele decennia lid van de ANWB en zelfs WW. Ook ik ben niet altijd in de gelegenheid of situatie mijzelf te redden in den vreemde bij overkomen onheil.
Dat neemt echter niet weg dat ik de organisatie in de loop der jaren heb zien veranderen en niet altijd te goede, hoe subjectief ook. Dat is een euvel en tegelijkertijd feit.
Ik klaag daar niet over maar doet mij wel bewust worden van het feit dat zij vaak niet zaligmakend meer kunnen zijn.
Storend vind ik wel dat men vol overtuiging zaken aan de man probeert te brengen die pertinente onzin zijn of geheel bezijden de waarheid. Veel 'tests' moeten toch echt met een flinke kilo zout worden genomen.

Hans antwoordt op 22 december 2008:

V,w.b. WW-hulp: vele auto's tot 3 jaar of 80-100.000km is de ww niet nodig. Vaak heeft men een mobiliteitsgarantie via de dealer/importeur die heel europa dekt. Denk je dat de anwb hier rekening meehoud?
Legio mensen die iedere 3 jaar trouw een nieuwe auto kopen en ook nog ww-lid zijn: weggegooid geld. Maar van de anwb geen woord, ze zullen er niet naar vragen of iets zeggen.

Lex M antwoordt op 22 december 2008:

Breek me de bek niet open over de 'kruideniersmentaliteit' van de An?b.
Altijd interessant blijft:
http://www.xs4all.nl/~stabifix/anwb/index.htm

Reageren kan niet meer!

Terug naar het overzicht van vragen