Anwb

Gert vraagt op 21 december 2008:

ik kan niet begrijpen dat er mensen zijn die hier mensen van de ANWB zitten af te kraken, wat is er mis met de ANWB.
ga eens europa door en stel daar een vraag over caravantrekker en je zult horen wat is caravantrekker terwijl 9 van de 10 wel de ANWB zullen kennen.

Reacties:

RobD antwoordt op 21 december 2008:

Naamsbekendheid is geen synoniem voor kwaliteit.
Vraag aan een buitenlander wat men denkt over NL en 9 v.d 10 antwoorden is: drugs
Of we daar ook zo blij mee moeten zijn?

Maar of deze vraag gerelateerd is aan deze site is een tweede?!

cor antwoordt op 21 december 2008:

Als vraagsteller de info en diensten van de Anwb beter vind, wat doet hij hier dan? Achterhaald, Nutteloos, Waardeloos Bedrijf.

adje antwoordt op 21 december 2008:

Mijn vrouw heeft in portugal een lelijk ongeluk gehad met haar been.ANWB heeft voor ons alles tot in de puntjes verzorgd.
Thuisreis per vliegtuig van mijn vrouw, onder begeleiding, en samen met mij. Retourneren van auto met caravan [een paar dagen na ons thuis afgeleverd]. Administratie/verzekering alles geregeld. Perfect. Ik wil maar zeggen ANWB is niet alleen trekauto's testen.

Jan antwoordt op 21 december 2008:

Iedere goede reis/auto/caravanverzekering doet dit ook. Wat is er nu zo speciaal aan?
En ja, ze doen veel meer als autoos testen, dat maakt het juist zo ondoorzichtig en duur

antwoordt op 21 december 2008:

adje schrijft:"Mijn vrouw heeft in portugal een lelijk ongeluk gehad met haar been.ANWB heeft voor ons alles tot in de puntjes verzorgd.
Thuisreis per vliegtuig van mijn vrouw, onder begeleiding, en samen met mij. Retourneren van auto met caravan [een paar dagen na ons thuis afgeleverd]. Administratie/verzekering alles geregeld. Perfect. Ik wil maar zeggen ANWB is niet alleen trekauto's testen".
»
Algemene Nederlandsche Wielrijders-Bond is ooit ontstaan uit een clubje fietsers. Een vereniging dus. In het huidige scala van activiteiten is sindsdien wel het e.e.a. veranderd. Voor de meeste naar volle tevredenheid, naar wat men ervan mag verwachten. In dit brede scala van activiteiten kan men niet op alle vlakken specialist zijn. Er zijn aanbieders van dezelfde activiteiten die daar veel beter in zijn. In het streven een voorvechter te zijn voor de fietser, automobilist of wandelaar zijn belangen kan een steeds groter vraagteken worden gesteld. Voorvechter of bedrijfsmatig eigenbelang najagen? U mag het zeggen. 😉

RobD antwoordt op 21 december 2008:

@Roel, mag ik het zeggen? Voorvechter !!!!!
Maar........aleen als het bedrijfsmatig belang er profijt van heeft.
Ik heb al eerder aangehaald dat men het "leden" idee al lang geleden heeft verlaten. Men predikt dit nog wel, en er zijn regelmatig verkiezingen, maar zeggenschap in de bedrijfsvoering hebben ze niet. Het is een organisatie geworden die geheel is ingericht als ieder commerciële organisatie. Met één doel voor ogen: WINST.
Nu vind ik dit geen vies woord, maar alle waar naar zijn geld. Persoonlijk vind ik de anwb veel te duur voor wat ze bieden, op welk gebied dan ook.
Specialisme ontstaat door gericht op één item kennis en ervaring in huis te halen en te houden. Gaat men meerdere specialiteiten in huis halen dan komt er 'overloop' van mensen en kennis, wat resulteert in middelmatigheid in alle specialisme's. Het verloopt eenvoudig.
Zo ook bij de anwb.

Theo antwoordt op 21 december 2008:

cor,
Wat heeft wat je vindt van de ANWB te maken te maken met het bezoeken van deze site?
Van je opmerking kan ik alleen maar zeggen: Nutteloos, waardeloos en misschien een beetje dom.

Ab antwoordt op 21 december 2008:

Heren,
Woorden als nutteloos en waardeloos lijken mij niet terecht. Deze meneer reageert op een vorig draadje over de ANWB, niets meer en niets minder. Op deze boeiende site heb ik regelmatig draadjes gelezen waarin iedereen zowat uit de bocht vloog. Wat had U gedacht van de discussie over de wel of niet aanwezige kwaliteit van Hobby of nog fraaier de krakende trekhaak met name wel/niet vet op de trekhaak doen. De beste reacties zijn nog steeds als mensen gewoon antwoord geven op de vraag die iemand stelt en niet zijn eigen drol probeert te leggen. Laat dat nu eens een mooi voornemen voor 2009 zijn.
Goed en fijn caravanjaar toegewenst.

Theo antwoordt op 21 december 2008:

Beste Ab,
Deze meneer reageerde op een opmerking in dit draadje, waar richting de ANWB de woorden "nutteloos en waardeloos" zijn gebruikt.
Ik zou het inhoudelijk helemaal met je eens zijn geweest als je niet zelf de bocht was uitgevlogen, blijkbaar door niet eerst goed te bezien waarop je reageerde. Had je dat wel gedaan, dan zou je gezien hebben dat er tussen jouw en mijn mening weinig lucht zit, d.w.z. de we het zelfde bedoelen te zeggen.

Jan antwoordt op 21 december 2008:

-"De beste reacties zijn nog steeds als mensen gewoon antwoord geven op de vraag die iemand stelt en niet zijn eigen drol probeert te leggen."-

Iedereen die een antwoord geeft, op welke vraag dan ook gaat vanuit zijn eigen kijk op die vraag. Legt dus zijn eigen drol.!?

Ab antwoordt op 21 december 2008:

Beste Jan,

Ik bedoel natuurlijk dat iemand wel reageert op een vraag maar zonodig nog een heleboel niet terzake doende punten toevoegt, waarop anderen direct weer reageren. De oorspronkelijke vraag van iemand is dan allang vergeten en niet meer van belang blijkbaar.
En verder.... een prima site.

antwoordt op 21 december 2008:

En Ab,...... waar ging het ook alweer over?
De oorspronkelijke vraag was al een ontdekkingstocht op zich maar je verdrinkt eigenlijk zelf in jouw oorspronkelijk goedbedoelde opmerking cq aanbeveling.
Had die misschien beter achterwege kunnen blijven?
Dan had dit op zich weinig levensvatbare draadje vanzelf dood kunnen bloeden.

Ab antwoordt op 21 december 2008:

1-0 voor jou!

Koen antwoordt op 21 december 2008:

"""Dan had dit op zich weinig levensvatbare draadje vanzelf dood kunnen bloeden."""

Even het leven rekken van dit draadje 😉)
Wij zijn heel tevreden over de "ANWB Gids Kleine Campings"
Als het goed is, mag het ook gezegd worden 😉

bert.s antwoordt op 21 december 2008:

Gert

ik ben wel tevreden over de anwb
Ben al 24 jaar lid
Maar ik ben de anwb in al die tijd nog maar één keer nodig geweest....in het buitenland....prima geregeld.
Dus ik heb voor die ene keer wel 24 jaar lidmaatschap betaald.
Dit geld natuurlijk ook voor je auto verzekering....betaal je ook klauwen met geld voor en ben je ook bijna nooit nodig.
En ook deze verzekeraars willen veel winst maken.

groet bert.s

cor antwoordt op 22 december 2008:

@ Bert S, wat wil je nu eigenlijk zeggen? Het is zomaar een loze opmerking, of.....?

Andere Jan antwoordt op 22 december 2008:

Ik vraag mij af wat Cor hier doet op dit forum, behalve zeuren dat ie anti-ANWB is...😉

Hans antwoordt op 22 december 2008:

I kenk dat Cor antwoord geeft op een vraag.
Zonder te zeuren over andere Jannen die commentaar geven

Jan antwoordt op 22 december 2008:

Cor. Als ik pech heb wie komt mij dan helpen, als ik twee telefoontjes mag plegen. De anwb of Caravantrekker.
Caravantrekker is een helpende site. Maar zal mij niet op komen helpen. Dat doet de anwb. De anwb kan ik bellen, heeft caravantrekker ook een telefoonnummer voor hulp ?

nou cor jij geeft tenminste loze opmerkingen antwoordt op 22 december 2008:

nou cor jij geeft tenminste loze opmerkingen....maar niet heus!


Van: cor
Datum: 21 December 2008 om 15:13

Als vraagsteller de info en diensten van de Anwb beter vind, wat doet hij hier dan? Achterhaald, Nutteloos, Waardeloos Bedrijf

Cor antwoordt op 22 december 2008:

Van: Jan
Datum: 22 December 2008 om 18:38

Cor. Als ik pech heb wie komt mij dan helpen, als ik twee telefoontjes mag plegen. De anwb of Caravantrekker.

Ooit gedacht aan: De service die bij je autoverzekering zit, mits niet ouder dan 3 jaar? Route-Mobiel?
Alternatieven genoeg en ook nog goedkoper.

Jan antwoordt op 22 december 2008:

Bij routemobiel kennen ze maar één hulpantwoord en dat is afslepen; repareren kunnen ze niet....
Dat geldt ook voor andere pechservices; Bosch is er zo eentje (gratis bij een grote beurt); die komen je ook wel even afslepen voor een mooie prijs. Het zijn Franse toestanden en dat moet toch niemand willen met zo'n mooi instituut als onze eigen superpechhulp van de ANWB, die zowaar ook onderweg nog eens iets kan repareren?
Het is maar of je een paar dubbeltjes voor over hebt voor een heleboel meer service. 😉 en dat begrijpen de corren onder ons niet, of wel cor?

Cor antwoordt op 22 december 2008:

Cor heeft ze niet nodig, Cor heeft een mobiliteits clausule bij zijn autoverzekering. Europadekking, zelfs voor een lekke band als het moet. Maar de Jannen oordelen alvoor ze de feiten weten

Louis antwoordt op 22 december 2008:

Van ieder bedrijf zijn negatieve en positieve voorbeelden te geven .
Over het algemeen blijken mensen die voor een kwartje op de eerste rang willen zitten vaker problemen te hebben op elk terrein .
En natuurlijk hebben zij dan altijd een negatieve mening.
Deze mag altijd gegeven worden ,maar dan wel gebaseerd op inhoud .
Neem bijvoorbeeld het onderwerp caravanbanden ,hoeveel zijn er niet die hier tegen alle advies in te lang mee rijden e.d.,maar als dan "de klap komt" gaan ze naarstig op zoek naar een zondebok
En is alles en iedereen oorzaak .
Als je als particulier een caravan met gebreken weet te verkopen vindt men dit van zichzelf prima en slim ,maar als een bedrijf zoiets doet zijn het "vuile oplichters".
Terwijl de particulier het ding veel langer kent dan de handelaar .
En inderdaad maakt de ANWB uit commerciele overwegingen ook fouten.
Dan zeg je toch gewoon je eventuele lidmaatschap op met een korte uitleg waarom .
Maar dit over en weer azijnp......hoeft voor mij niet zo.

willem antwoordt op 23 december 2008:

Hoge bomen vangen veel wind.

en net zoals deze goede site zijn er toch nog zeurders.

gelukkig ben ik namelijk wel blij zowel met caravantrekker als met de ANWB.

Hans antwoordt op 23 december 2008:

Fouten maken kan en mag iedereen, commerciëel of niet. Hoge bomen vangen inderdaad veel. Groter bedrijven zijn wat logger en reageren wat trager. Kan en mag allemaal.

Maar de pretenties en de arrogantie die de anwb heeft zijn allang niet meer van deze tijd. Als de anwb blijft pretenderen dat ZIJ en ZIj alleen de wijsheid in pacht hebben zit het structureel goed fout.

De consument betaald tevens alle leden- vergaderingen, -overlegstructuren, -bijeenkomsten en heen en weer gereis.
Niet de leden zelf dit is pro deo. Deze zijn bij een normale commerciële organisatie niet van toepassing. Extra kosten m.a.w. de producten zijn veel te duur, of men levert in qua kwaliteit.

jan antwoordt op 24 december 2008:

Van: Cor
Datum: 22 December 2008 om 20:24

Van: Jan
Datum: 22 December 2008 om 18:38

Cor. Als ik pech heb wie komt mij dan helpen, als ik twee telefoontjes mag plegen. De anwb of Caravantrekker.

Ooit gedacht aan: De service die bij je autoverzekering zit, mits niet ouder dan 3 jaar? Route-Mobiel?
Alternatieven genoeg en ook nog goedkoper.

Inder daad Als je niet een ouderen auto hebt. En weet je ook dat dit voor de auto geld, en niet voor de caravan. Als je een grote beurt op de auto zet krijg je ook hulp van uit de garage, dit geld niet bij een caravan. Dit heeft de anwb wel.

Jan antwoordt op 24 december 2008:

Route mobiel is er OOK voor uw aanhanger of caravan.

Reageren kan niet meer!

Terug naar het overzicht van vragen