Vervat Rotterdam stopt

Michael vraagt op 8 maart 2009:

Caravan bedrijf Vervat uit Rotterdam, stopt over 2 jaar. Is dit eev verlies of niet ? ik hoor veel negatieve berichten over dit bedrijf, maar er moeten toch ook mensen tevreden over dit bedrijf zijn, anders kan het niet zo lang bestaan.
Ik kocht er altijd wat camping spullen, woon in Rotterdam dus gemakkelijk, maar een caravan zou ik er nooit kopen
Vervat een verlies voor Rotterdam ??

Reacties:

Hannes antwoordt op 8 maart 2009:

Precies wat je zegt Michael. Campingspullen durf ik er te kopen, een caravan niet. Als Vervat inderdaad stopt is er weer een kampeershop minder en dus ook minder concurrentie. Dat lijkt me voor ons als consument juist niet gewenst.

@Ed antwoordt op 8 maart 2009:

Michael is er ook een bron te noemen voor deze informatie? Het lijkt mij niet vanzelfsprekend om dergelijke beslissingen ruim 2 jaar van tevoren bekend te maken.

dabbertje antwoordt op 8 maart 2009:

Jammer voor de werknemers van Vervat als zij op straat komen te staan, maar verder zal het niet zo'n ramp zijn hoor. Er zijn mogelijkheden genoeg om aan kampeerartikelen te komen.

Jan antwoordt op 8 maart 2009:

Is dit nieuws? nee niet echt was al lang bekend

Jan antwoordt op 8 maart 2009:

PS de reden: de grond is verkocht ( in 2007 al) aan een projectontwikkelaar die er flats gaat bouwen

@Ed antwoordt op 8 maart 2009:

De grond van het industrieterrein waar ook Vervat zit valt in het bestemmingsplan van de nw "Kuip" en aanverwante sportaccomodaties. Dat weet iedere rotterdammer. Maar daarvoor is het niet nodig dat een bedrijf stopt meestal krijgt men een nw lokatie.

Met onduidelijke verhalen is er grote kans dat hier op een onverantwoorde wijze met werkgelegenheid van een twintigtal werknemers wordt omgegaan.
Is de TS soms een ontevreden klant die hier zijn gram haalt.

Indien niet dan nogmaals, wat is de bron van het verhaal dat het bedrijf stopt.
Indien het verhaal vaag blijft lijkt me het aan de webbeheerders dit draadje te sluiten.

Hans antwoordt op 8 maart 2009:

Van: @Ed
Datum: 08 March 2009 om 18:36
Maar daarvoor is het niet nodig dat een bedrijf stopt meestal krijgt men een nw lokatie.


Inderdaad men krijgt een optie voor een nieuwe lokatie. Meestal ongunstig gelegen, moeilijk te bereiken en tegen een stevige prijs.
Ga er niet van uit dat er ��n op ��n geruild word. In bijna iedere gemeente heeft men ��n keer de kans om ja te zeggen en houd het verder op. Men zoekt het verder zelf maar uit.
Geen enkele gemeente is verplicht om bij wijk of buurt sanering de ondernemers een gelijkwaardig alternatief te bieden.
Dit valt onder het ondernemersrisico. Vele rechtzaken zijn hier al over gevoerd met hetzelfde resultaat: de gemeente werd in het gelijk gesteld

Peter antwoordt op 8 maart 2009:

--Dat weet iedere rotterdammer. --

Jawel, ook dat Vervat weggaat.

--Met onduidelijke verhalen is er grote kans dat hier op een onverantwoorde wijze met werkgelegenheid van een twintigtal werknemers wordt omgegaan.--

Ook de werknemers weten dit al lang en hebben de tijd om ander werk te zoeken.

@Ed antwoordt op 8 maart 2009:

Peter@ "Ook de werknemers weten dit al lang .........."

Verklaar je nader.

antwoordt op 8 maart 2009:

Quote: �Geen enkele gemeente is verplicht om bij wijk of buurt sanering de ondernemers een gelijkwaardig alternatief te bieden.
Dit valt onder het ondernemersrisico. Vele rechtzaken zijn hier al over gevoerd met hetzelfde resultaat: de gemeente werd in het gelijk gesteld�
�
Dat heet geen ondernemersrisico maar maffia praktijken!
De ondernemer moet wijken voor het algemeen belang. Dat is een heilig goed in een dichtbevolkt land. Het zou de samenleving (gemeenten) sieren hier toch wat respectvoller met het belang van deze rechtspersonen om te gaan en in het bijzonder de kleinere zelfstandigen.

Michael antwoordt op 9 maart 2009:

Nee, ik heb niets met of tegen Vervat, alhoewel er over het algemeen niet positief over Vervat gesproken wordt, er hangt dan ook een sfeer, daar zal ik ook geen caravan kopen. Vervat verdwijnt helemaal en komt ook niet terug in Rotterdam, zodat we nu naar Campoworld moeten rijden.
Misschien rij ik wel een keertje per jaar naar Obelink en maar er een dagje uit van

Jojo antwoordt op 9 maart 2009:

Wij gaan ook 1 x per jaar naar Obelink.
Dat doen wij al jaaaaren.
Erg veel keus daar en krijgen ook een keer per jaar hun nieuwe boekje, dus we kunnen al aankruizen wat we nodig hebben. En al hebben we niets nodig, we gaan toch .
Maken er ook een dagje uit van.
Wij wonen zelf omgeving Amsterdam.

Jerry antwoordt op 9 maart 2009:

Roel ik ben het niet helemaal met je eens over die maffia praktijken.
Ik dacht dat de maffia nog een soort van erecode hadden.
Dat hebben een hoop gemeentes en het rijk niet ,laat staan dat ze enige vorm van een geweten hebben.
Als ondernemer ben je in nederland wat dat betreft soms erg slecht af.

FX antwoordt op 9 maart 2009:

Hoi
Wij hebben onze caravan van Vervat, en komen daar al vele
jaren. Wij vinden het een heel fijne winkel. Wel proef ik altijd
een beetje van: Je bent voor, of je bent tegen Vervat.
Jammer als ze er mee stoppen, ook uit oogpunt van concurrentie.
Grt, FX

RobD antwoordt op 9 maart 2009:

Concurentie? Verdwijnt met het verdwijnen van Vervat?
Niet echt, er zijn legio mogelijkheden, ook in de regio Rotterdam om je spullen te kopen. En zoals met alles, prijs en kwaliteit zijn aan elkaar gekoppeld.

@Ed antwoordt op 9 maart 2009:

Wel RobD in de regio Rotterdam ben je snel uitgeteld. In Rotterdam zelf slechts Vervat en Verwey deze laatste is geen dealer. Campoworld is vorig jaar verhuisd naar Gouda en heeft ook een vestiging in Heijenoord mag je nog regio noemen. Dan hebben we in Nieuwekerk nog Klein.

Resumerend als Vervat wegvalt hebben we in rotterdam geen dealer en in de regio slechts twee dealers.

Overigens is Michael niet op de proppen gekomen met zijn bron voor het stoppen van Vervat. Een flutverhaal dus waarmee je wel werknemers beschadigt

Bob antwoordt op 9 maart 2009:

@Wij gaan ook 1 x per jaar naar Obelink.
Dat doen wij al jaaaaren.
Erg veel keus daar en krijgen ook een keer per jaar hun nieuwe boekje, dus we kunnen al aankruizen wat we nodig hebben. En al hebben we niets nodig, we gaan toch .
Maken er ook een dagje uit van.
Wij wonen zelf omgeving Amsterdam.

Heerhugowaard is dichterbij en daar zitten 5 a 6 dealers naast elkaar.

Cor antwoordt op 9 maart 2009:

tik in in google: kampeerspullen en of kampeerzaak: legio

Peter antwoordt op 10 maart 2009:

Als een bedrijf in moeilijk vaarwater zit en in een branche waar voorlopig geen positieve ontwikkelingen waarneembaar zijn komt een overname mi als een zegen uit de hemel!!!!!! Vervat Amsterdam was al niet meer.

Andre antwoordt op 10 maart 2009:

Wij kochten onze caravans altijd bij de firma Vervat, alleen afgelopen jaar kregen wij totaal geen aandacht van de verkoper(s) en kregen de indruk dat we niet serieus genomen werden. Wij zijn hierna na Nieuwerkerk (klein Caravans)gereden en werden daar bij binnekomst al verwelkomd en geholpen. Uiteindelijk ook hier geslaagt voor onze nieuwe caravan. Ook hier is een campingshop aanwezig.

mv gr Andre

Ronald antwoordt op 10 maart 2009:

quote
Overigens is Michael niet op de proppen gekomen met zijn bron voor het stoppen van Vervat. Een flutverhaal dus waarmee je wel werknemers beschadigt
quote
Naar mijn idee lees je tussen de regels door dat er ook inside (Vervat personeel) informatie tussen staat.
Overigens heeft men ook een bedrijf in Ede gehad.
Denk dat Vervat best een aardige onderneming is maar er lopen niet de juiste personen om zo'n bedrijf te leiden.
Ronald

antwoordt op 10 maart 2009:

Quote:�Denk dat Vervat best een aardige onderneming is maar er lopen niet de juiste personen om zo'n bedrijf te leiden.
�
De vent in de tent bepaalt de muziek van de band Ronald.
Dat zegt alles over de onderneming want het blijft toch mensen werk. Slechte vent, slechte tent en goeie vent, goeie tent.

@Eric antwoordt op 10 maart 2009:

quote
Overigens is Michael niet op de proppen gekomen met zijn bron voor het stoppen van Vervat. Een flutverhaal dus waarmee je wel werknemers beschadigt
quote

De bron was in mijn geval (ik hoorde het reeds afgelopen zomer!) een verkoper van Vervat zelf.
Die gaf aan dat het bedrijf over een jaar of 2 a 3 zou verdwijnen.
Wie beschadigt er dan werknemers?

Wat een onzin!

Hans antwoordt op 10 maart 2009:

Vervat stopt! Kan de vlag uit? Wie zal dit missen?

Esme antwoordt op 10 maart 2009:

Dat de grond verkocht zou worden, was al enkele jaren geleden bekend. Dus het lijkt mij dat het niet geheel als een verrassing komt, en al zeker niet voor het personeel wat er nog loopt.

Quote
De bron was in mijn geval (ik hoorde het reeds afgelopen zomer!) een verkoper van Vervat zelf.
Quote

Die verkoper roept dit al jaren. Snap niet dat ie er dan nu nog steeds zit!!!

Hans antwoordt op 10 maart 2009:

waarschijnlijk is het de beste verkoper die 1 caravan per maand verkoopt

Hans antwoordt op 14 maart 2009:

Voor campeerspullen de vrijbuiter Gouda.

FX antwoordt op 14 maart 2009:

Ik heb nergens vernomen dat Vervat stopt. Roepen, schrijven en of suggereren dat Vervat stopt kan deze ondernemer alleen maar schaden. Ik heb maar de moeite genomen om het te vragen, en
stoppen ligt zeker niet in de planning. Als ondernemer wacht je minimaal de herontwikkelingsplannen af lijkt mij.
Grt, FX

@Eric antwoordt op 14 maart 2009:

Je hebt het vast niet gevraagd aan die ene verkoper? 😉

Ronald antwoordt op 14 maart 2009:

@FX
Gebruikelijk is dat planvorming plaatsvind en na vele vele jaren er iets gebeurt. Voorbeeld?? ok plan Noordrand bedacht begin 80tiger jaren. Vliegveld Zestienhoven weg, 5500 woningen en de oude Hofplein lijn heette dan Randstadrail.
Alles wat is overgebleven? Randsstadrail en wat woningen rond vliegveld Zestienhoven en het tegenwoordige Rotterdam Airport is er nog steeds. Kortom Vervat heeft ook al de keus van de overheid gehad om zich elders te vestigen. Maar ja als je echtgenoot een hoop geld nodig heeft kunnen zaken toch anders verlopen en stel je zaken anders veilig voor de toekomst, dat is ook een mogelijkheid. En dan de familie Vervat is in de bredere zin van het woord niet armlastig.
Ronald

@Eric antwoordt op 14 maart 2009:

Weet iemand of die caravanfamilie Vervat dezelfde als de wegenbouwer MNO Vervat?

Jan antwoordt op 14 maart 2009:

quote: En dan de familie Vervat is in de bredere zin van het woord niet armlastig.


Dat zeker niet. Maar de familie is ook op leeftijd en Bram Vervat heeft geen opvolger, waarom zou hij dan nog verder gaan?? Begrijp me niet verkeerd ik zou het jammer vinden als hij zou stoppen, aan de andere kant is het ook niet raar als hij van zijn welverdiende pensioen gaat leven.

Jan antwoordt op 15 maart 2009:

Van: FX
Datum: 14 March 2009 om 13:54

Ik heb nergens vernomen dat Vervat stopt. Roepen, schrijven en of suggereren dat Vervat stopt kan deze ondernemer alleen maar schaden. Ik heb maar de moeite genomen om het te vragen, en
stoppen ligt zeker niet in de planning. Als ondernemer wacht je minimaal de herontwikkelingsplannen af lijkt mij.

Conclusie: als FX niets vernomen heeft is er niets aan de hand?
Als half NL weet dat Vervat stopt en FX weet dit niet, dan zal het wel niet zo zijn en heeft half Nl het fout.

RobD antwoordt op 15 maart 2009:

Quote
"Als ondernemer wacht je minimaal de herontwikkelingsplannen af lijkt mij"

Als ondernemer trek je zelf aan de bel als de geruchten de ronde gaan doen. Als je, als ondernemer moet gaan afwachten, dan hebben de geruchten je alang genekt. In principe overlegt de gemeente met de ondernemers die het betreft, voordat de geruchtenstroom op gang komt.

de Groot antwoordt op 15 maart 2009:

Vrijdag dan maar even een e-mail gestuurd naar Vervat,
Het andwoord was niets zeggens, Vervat zou de gebeurtenissen volgens. Nee, Vervat is financieel allang falliet, maar wordt gesteund door het familie kapitaal, die er over 2 jaar een flink bedrag voor de grond er uit willen slepen.
Het is jammer maar Rotterdam heeft dan geen behoorlijke camping zaak.
Vervat was leuk voor de camping spullen,maar inderdaad een caravan maar beter ergens anders kopen

Smit antwoordt op 17 maart 2009:

Ook de Vervat vestiging in Abcoude is vorig jaar zomaar verdwenen. Het pand staat al maandenlang volkomen leeg.

b antwoordt op 17 maart 2009:

dat deze vestiging leeg staat komt omdat het huurcontract is afgelopen en de vestiging verlies maakte.

RobD antwoordt op 17 maart 2009:

Quote: "Nee, Vervat is financieel allang falliet, maar wordt gesteund door het familie kapitaal, die er over 2 jaar een flink bedrag voor de grond er uit willen slepen".

Failliet is men of niet. Vervat is het niet. Men houd kunstmatig (kapitaalinjecties) de tent open om het duur te verkopen. Een zaak die open is vangt nu eenmaal meer aan "oprotpremie" dan een leeg pand. Een faillissement kan aleen door meerdere schuldeisers aangevraagd worden, men kan zichzelf niet zomaar failliet verklaren. In ieder geval zal er een rechter aan te pas moeten komen.

sjaak antwoordt op 3 april 2009:

In de buurt van rotterdam zijn er ook kleine caravan bedrijven met goede service, wij gaan altijd naar spijkenisse.

Gerrie antwoordt op 3 april 2009:

Vier jaar geleden 2e hands caravan gekocht.
Super service en gratis nieuwe voortent en schokbrekers.
Er misten wat dingen bij de voortent. Na telefoontje werden de spullen binnen een week kostenloos opgestuurd. We wonen in Assen.

William antwoordt op 5 april 2009:

Vervat, een zaak die verwijderings bijdrage rekent op artikelen, die hier van vrij gesteld zijn, bij een opmerking hier over ben je een klant die niet weet waar hij over praat, met veel pijn en moeite, wordt de verwijderings bijdrage terug betaald.
Vervat een zaak om iets te kopen wat in de aanbieing is, maar nooit een caravan of iets waar garantie op moet worden gegeven

Bert S antwoordt op 5 april 2009:

voor de overige kampeerartikelen vind ik vervat een prima adres. Ze hebben alles, meer dan campo world.

Jan antwoordt op 8 april 2009:

Eens kijken wie er allemaal staan te dringen als vervat opheffings uitverkoop houd !!!!

Hans antwoordt op 19 oktober 2009:

Ja helaas stopt Vervat
Kom er al bijna 20 jr 8 Hobby Caravan gekocht!
Service is top en ook de inruil in vergelijking tot bv Campo is goed.(verschil van bijna � 4000,00)
En dhr.Vervat is ook aan pensioen toe.
Hij loopt elke zaterdag nog in de winkel klanten te helpen waar vindt je dat nog. Niet bij Campo.
Vervat voor mij een top zaak(ja alleen het pand waar ze inzitten maar dat is bijzaak)

@Eric antwoordt op 20 oktober 2009:

Gerucht gaat al jaren en wordt zelfs bevestigd door medewerkers.
Wanneer gaan ze stoppen dan?

Verhuurfolder 2010 staat alweer online:
http://www.vervat.nl/pdf/Vervat_Verhuurfolder_2010.pdf

RobD antwoordt op 20 oktober 2009:

Gemeente maakt plannen voor een wijk bekend, dit houd in dat bedrijven en/of bewoners moeten vertrekken.
Tussen deze plannings beslissing en daadwerkelijk "het veld ruimen" kan jaren zitten. Met een uitloop tot 12-15 jaar.
De grond moet aangekocht worden (met alle procedures), investeerders gezocht, bouwplannen goedkeuring en ga zo maar door. Doel van het vroegtijdig bekendmaken: bewoners en ondernemers zoeken naar een andere locatie en vertrekken veelal voortijdig. Geen kostbare procedures omtrent saneringen en onteigening.

Adje antwoordt op 30 augustus 2011:

Nu inmiddels 2 jaar verder hoe staat het met vervatje?
De nieuwe kuip gaat waarschijnlijk niet door en als het toch door gaat dan waarschijnlijk op de plek van de oude kuip , sowieso hoeft het pand van vervat niet weg waardoor ze een flinke klap naast de plank slaan.

Financieel gaat het zeker niet goed, personeel die uitgedund wordt caravans die zijn er nagenoeg niet zijn de afgelopen jaar ook niet gekomen.
Bestelde producten die uiteindelijk niet geleverd worden.

Ook wordt er hier en daar ook al geroepen van zullen ze het einde jaar nog wel behalen.

We zullen zien dat wordt al jaren geroepen maar tot nu toe heeft hij het altijd voor elkaar gekregen hoe dan ook.

Jan& antwoordt op 30 augustus 2011:

Toch jammer als een van de laatste kampeerwinkels in het Rotterdamse (met een behoorlijk assortiment) zou verdwijnen.
Ik denk nog aan het verdwijnen van Campoworld aan de Pascalweg... ook daar was nieuwbouw (inmiddels onverkoopbaar) de oorzaak.

nico antwoordt op 26 september 2011:

26 sept 2011 per morgen wordt het faillisement aangevraagd

vanmiddag om 16u is het personeel ingelicht

@Eric antwoordt op 26 september 2011:

Bron?

Kees antwoordt op 27 september 2011:

Klopt ik was er bij.

Adje antwoordt op 27 september 2011:

Het is niet per vandaag aangevraagd.
De aanvraag was vrijdag al alleen de uitspraak is vandaag (inmiddels al gebeurd)
Nu afwachten hoe de rest gaat lopen binnen 6 weken zou het voor het personeel afgerond moeten zijn.

@Eric antwoordt op 1 oktober 2011:

http://www.nu.nl/economie/2630171/rotterdamse-kampeericoon-failliet-verklaard.html

Raymond antwoordt op 3 oktober 2011:

Lekker is dat, mijn caravan staat ter garantie reparatie.
Als ik hem wil ophalen moet ik eerst de curator e-mailen met mijn eigendomspapieren ! Ik weet zelfs niet of de reparatie is uitgevoerd ? Kees, heb jij een idee, een Hobby 440 SFR uit 2011.

@Eric antwoordt op 3 oktober 2011:

Als ik hem wil ophalen moet ik eerst de curator e-mailen met mijn eigendomspapieren !

Logisch toch?
Zou je dan willen dat elke willekeurige schuldeiser er met je caravan vandoor gaat?

Jan& antwoordt op 3 oktober 2011:

Ik neem aan dat je die reparatie niet vooraf al hebt betaald? Kan het nog altijd meevallen😉

raymond antwoordt op 3 oktober 2011:

Nee, ik ben niet bang dat een ander er mee vandoor gaat, maar dat hij geveild gaat worden.
Ik heb niets betaald, ik hoop alleen dat de werkzaamheden niet halverwege zijn.

Zapp antwoordt op 3 oktober 2011:

Beste Raymond, natuurlijk wordt jouw caravan niet geveild, je bent immers zelf in bezit van de eigendomspapieren die bij de caravan horen. Tevens ziet een curator erop toe dat alles eerlijk verloopt. Wat betreft je garantie; Hobby vestrekt fabrieksgarantie bij aanschaf van jou caravan.

@Eric antwoordt op 16 juli 2012:

Uhm, Vervat is toch weer open....
Doorstart of zo?

http://www.vervat.nl/

en verder nieuws:

http://www.vervat.nl/nl/nieuws/nieuws_detail/11

Nico antwoordt op 18 februari 2013:

Vervat stopt!hoezo,Vervat opende afgelopen zondag 17 febr. de verkoop voor het volgende seizoen het schijnt behoorlijk druk te zijn geweest.

Jan& antwoordt op 18 februari 2013:

Is dit een vervroegde 1 april grap?

Het was een zaak met een flink assortiment en niet al te duur..... wie kan het bericht bevestigen???

fransvb antwoordt op 18 februari 2013:

Ik heb ingetoetst: www.vervat.nl en wat krijg ik: juist de site. Daar staat ook een adres: Stadionweg 31 Rotterdam

RonaldS antwoordt op 18 februari 2013:

Vervat is gewoon al maanden open met zijn kampeersupermarkt. Echter caravans worden niet meer verkocht.

@Eric antwoordt op 18 februari 2013:

Van: Jan&
wie kan het bericht bevestigen???

Ik zoals ik 16 juli vorig jaar al schreef....
Gewoon precies dezelfde winkel en showroom binnen echter zonder carvans maar wel met tenten en voortenten.
Zelfde aftandse restaurantje ook nog trouwens.
Volgens mij zijn de kampeeraccessoires niet eens de deur uit geweest.
Caravans vindt je er (nog) niet en het buitenterrein wordt niet meer gebruikt net als de vouwwagen en occasionhal een stukje verder.

PieteR antwoordt op 19 februari 2013:

Bevestigen? Ze adverteren op Radio Rijnmond...

John antwoordt op 19 februari 2013:

Er is een verschil met wat op de pui staat en de werkelijk handelsnaam. In de KvK staan er een stuk of 15 van Vervat. (A vervat holding, M.vervat holding, Vervat groep, Vervat recreatie, Vervat Vastgoed, Vervat vastgoed R'dam, Vervat A'dam, Vervat Ede, enz)
Het is erg makkelijk om een failliete zaak dus weer op te starten onder een andere handelsnaam.
Het verlies word op de ene holding afgeschreven, de tweede holding koopt de boedel goedkoop, en het blijft in de familie.
Zo blijft de tent goedkoop open en kan t.z.t de ruimingspremie worden opgestreken.

RonaldS antwoordt op 19 februari 2013:

Tja maar Amsterdam en Ede zijn er ook al jaren niet meer.
M Vervat zal wel MNO Vervat (naar ik dacht grondverzet of de haven)zijn met de daarbij behorende bv's. Maar dat zal inderdaad via KvK uit te zoeken zijn.

John antwoordt op 19 februari 2013:

Of A'dam en Ede er niet meer zijn maakt niets uit, de holding is er nog.
M. Vervat is van de Vervat waar we het hier over hebben, stadionweg.

RonaldS antwoordt op 19 februari 2013:

Vervat van de Stadionweg is geen M maar A.
Misschien dat M nog medevennoot is, maar volgens mij niet meer.

Tom antwoordt op 19 februari 2013:

Beste mensen,
Vervat Rotterdam was en is een goede zaak, waar het goed en voordelig shoppen is. En veel gezelliger winkelen dan bij de mega kampeerwinkels.
Ik stel voor om daarbij te laten.

@Eric antwoordt op 19 februari 2013:

Ik stel voor om daarbij te laten.

Aldus de discussieleider..... 😉

John antwoordt op 20 februari 2013:

RonaldS: een holding naam kan een verzonnen naam zijn en heeft NIETS met een vennoot te maken.
M.vervat kan dus verzonnen zijn, of een van zijn kinderen, of een kleinkind (voor zover aanwezig)

fransvb antwoordt op 20 februari 2013:

@Eric,
Ik heb de site gevonden en jij bent er vorig jaar geweest.
Dan moet het toch duidelijk zijn lijkt
Wat een gezever na deze berichten!!!
Vervat bestaat!!! Zonder caravans!!!

@Eric antwoordt op 20 februari 2013:

Yep, inderdaad.
Kan me trouwens niet al te druk maken over die andere mensen die er zo'n drama van maken.
Vervat adverteert alweer genoeg.

Pieter antwoordt op 20 februari 2013:

De mannen van Vervat verwachten nog steeds uitgekocht te worden om plaats te maken voor een nieuw stadion dus waren de opstallen gescheiden van de verkoop.
Om iets van zaakschade te kunnen claimen moet je nog aantonen in zaken te zijn. Zodoende.
Garantieclaims worden doorverwezen naar een bedrijf in Berkel Rodenrijs.

ger de jong antwoordt op 14 mei 2015:

Op zijn Rotterdams gezegd:
“MIJN MUIL VALT OPEN”
Hoe is het mogelijk dat er mensen zijn die hier nog enig begrip voor op kunnen brengen, laat staan leuk vinden………………….
Zeker vergeten dat Vervat in 2011 op slag en sprong zijn personeel bij elkaar liet komen om een verhaal te presenteren wat hij al heel lang van te voren had uitgestippeld.
Onder het mom van : “ja wij zijn failliet…………” werd het personeel verteld dat ze zonder werk kwamen te zitten, waaronder aardig wat mensen op leeftijd die hier al tientallen jaren werkzaam waren en mee hadden gebouwd aan het “succes” van Vervat……….
Voor het gemak vergat hij echter wel te vermelden ,tussen de krokodillentranen door, dat hij zelf zijn faillissement heeft aangevraagd . Niet alle BV’s waren gedoemd om failliet te gaan, maar dit was wel een heel makkelijke manier om van zijn vaste personeel af te komen……..
Met de snikkende woorden: “ik zal er alles aan doen om weer op te starten” trok hij sommige werknemers zelfs naar de kant van medelijden…
Hij zou er zeker alles aan doen om weer op te starten ,maar niet met zijn vertrouwde ploeg ,die konden doodvallen.
Nee, de goedkoopste “JA knikkers” op uitzend en oproepbasis ,daar wilde hij mee doorstarten.
Verder was op stille wijze de familie al reeds zeker gesteld van het 1 en ander in de toekomst,maar de grote hoop ……,ja daar mag de gemeenschap voor gaan zorgen………
We mochten nog wel even blijven om de boel af te sluiten …. Na de mededeling gewoon doen of er niets aan de hand was………… de klanten kwamen naar ons met het verhaal : “Goh heb ik nou gehoord………failliet?......... tja….
De grote faillissementsverkoop mochten we ook nog even regelen…., en oud personeelsleden ,die in het verleden om welke reden dan ook vertrokken waren , kwamen het er nog even inwrijven.
De curator was zeer tevreden en deelde in ieder geval nog even mee dat hij nog nooit zo’n team had meegemaakt dat gewoon keihard aan het werk was om de laatste dagen door te komen met het vooruitzicht dat het daarna voorgoed over zou zijn……….
Na lang treuzelen en draaien en nog wat motivatie van de (schoon)familie , nam Vervat dan toch nog even het woord……… Leugens zoals gewoonlijk……….
Hij trok zich daarna terug en het medelijden was daar hoor……. Er werd zelfs getwijfeld of hij zich niet zou verhangen…….zo emotioneel was zijn toneelspel…………
Dat deze man nog kan slapen is mij een wonder……….
Echter er zijn mensen die dit waarschijnlijk LEUK vinden…..

@Eric antwoordt op 14 mei 2015:

Lang bericht maar ik begrijp niet wat je jou wilt vertellen geloof ik?

TheoS antwoordt op 14 mei 2015:

Als je een oud-werknemer bent, die toen aan de kant gezet is of een ander die vanwege het faillissement flinke persoonlijke schade heeft geleden, begrijp je dat je je pijn wilt verwoorden.
Helaas zijn in situaties zoals deze vaak de zwakkere "echt"de klos.

Hennie antwoordt op 14 mei 2015:

Het is een lang verhaal Ger de Jong ,wat ik er uit opmaak is dat je daar gewerkt hebt ( met plezier ?) en je nu nog belazerd voelt door die mijnheer Vervat .Het is helaas zo dat als een werkgever ziet dat het fout gaat met zijn bedrijf, hij er alles aan gaat doen om zichzelf financieel veilig te stellen,werknemers tellen dan niet meer mee... al je energie die je erin gestopt hebt ,je goodwill voor het bedrijf pakt die man ineens van je af.Niet te lang aan blijven denken...het helpt toch niet meer.

Bert antwoordt op 14 mei 2015:

Dit is blijkbaar een persoonlijk drama geweest voor ger de jong.

Dat is triest maar hoe dan ook is die reactie een subjectieve. Wij zijn er niet voor (als caravantrekker.nl) om door ons niet te staven feiten, opinies en meningen in ons forum te wegen. Dat kunnen en willen we niet.

Ik haal daarom kort na deze reactie ger's reactie op dit 5 jaar oude draadje weg!

TheoS antwoordt op 15 mei 2015:

@Bert,
Dat je vindt dat de reactie van ger de jong niet thuishoort op dit forum en deze daarom gaat verwijderen, kan ik me voorstellen. Voor deze reactie zijn misschien andere, meer geëigende fora.
Je motivatie om dit te doen vind ik niet sterk. Als je deze consequent zou hanteren, zou er heel veel verwijderd moeten worden.

fransvb antwoordt op 15 mei 2015:

Dit is een draadje wat begon 8 maart 2009.
Telkens komt het terug, ze gaan stoppen, ze gaan verhuizen, ze zijn failliet, het personeel wacht op antwoord, ze gaan weer open, het is een Kampeerwinkel geworden.
Ger de Jong doet een bewogen verhaal over het personeel wat in de steek is gelaten.
Het is allemaal heel erg en het is nu goed verwoord door Gert.
Het lijk me verstandig Gert, ga naar mijnheer Vervat doe je verhaal daar, spreek hem aan op zijn morele verantwoordelijkheid. Maar ook jouw verhaal is een zielig verhaal na 6 jaar. Man kijk vooruit! Iedereen heeft last gehad van de crisis. Staan al die zielige verhalen in dit draadje? neen.
Het lijkt me dan ook verstandig deze discussie te stoppen.
Het heeft niets meer te maken met de doelstellingen van dit forum.

Reageren kan niet meer!

Terug naar het overzicht van vragen