DOORKIJK

JAN vraagt op 16 mei 2009:

We rijden in een peugeot 307 SW en overwegen een 2e hands hefdakcaravan van Rapido nu dus Trigano aan te schaffen. kan ik door de binnenspiegel van mijn auto als de gordijntjes van de caravan open zijn het verkeer achter mij zien??

Reacties:

antwoordt op 16 mei 2009:

Nee. Maar ga kijken bij de dealer en betaal de caravan pas als je absoluut zeker weet dat het wél kan.

Caravantrekker (Menno) antwoordt op 16 mei 2009:

vast wel, maar ik zou er niet te veel op vertrouwen en ook (leren?) gebruik te maken van de caravanspiegels. Bij regen zie je bijvoorbeeld bar weinig.

MvO antwoordt op 16 mei 2009:

Hoogstwaarschijnlijk niet, maar daarom bestaan er caravanspiegels.

JH Vis antwoordt op 16 mei 2009:

Door de caravan heen kunnen kijken is een ideale aanvulling op de caravanspiegels als het gaat om achteropkomend verkeer. Je kunt prima inschatten of je van baan kunt wisselen om bv in te halen zonder het verkeer direkt achter je onnodig te hinderen. (Dit draagt weer bij aan een beter imago van de caravanner bij de medeweggebruikers....) Ik vind het ideaal en is zeker een factor bij aankoop van een evt. volgende caravan.

Frank antwoordt op 16 mei 2009:

Citeren:
Van: JH Vis
Datum: 16 May 2009 om 21:53

Door de caravan heen kunnen kijken is een ideale aanvulling op de caravanspiegels als het gaat om achteropkomend verkeer. Je kunt prima inschatten of je van baan kunt wisselen


Dit is de meeste absurde beredenering die ik ooit heb meegemaakt.

Heb je ooit een touringcar chauffer gezien die ook in z'n binnenspiegel kijkt of hij wel of niet kan inhalen.

Ik hoop je in ieder geval niet tegen te komen als je gata inhalen.

Frank

JH Vis antwoordt op 16 mei 2009:

@ Frank

Jij wilt mij niet tegenkomen tijdens inhalen. Waarschijnlijk merk je dat ook niet. IK zal je in ieder geval WEL gezien hebben.....

Ik zie namelijk (blijkbaar) meer dan jij ziet. Ik gebruik mijn spiegels EN ik kijk door mijn caravan of er niet een oplopende auto vlak achter zit die net van plan is mij in te halen. Die beweging zie jij niet door je spiegels. Is zeker niet macho genoeg als je buiten je spiegels van andere mogelijkheden gebruik maakt om een situatie in te schatten? Het geeft mij extra zicht en zekerheid en maakt het rijden mijns inziens daardoor veiliger.

En waarom moet je de indruk geven dat ik niet zou kunnen rijden???? Beetje ongenuanceerd.

Wil jou eigenlijk ook helemaal niet tegenkomen....

@Eric antwoordt op 17 mei 2009:

Van: JH Vis
Datum: 16 May 2009 om 21:53

Door de caravan heen kunnen kijken is een ideale aanvulling op de caravanspiegels als het gaat om achteropkomend verkeer.

Prima toch, alles wat je meer kan zien dan in je spiegels is meegenomen!
M'n ouders hadden vroegûh een Knaus 325 waarbij ze ook zonder problemen door de ramen konden kijken.
Ideale aanvulling (als je tenminste je gordijntjes open doet voor het rijden 😉 )

Richard antwoordt op 17 mei 2009:

Door de caravan kijken is niets. Je kunt bijna niets.
Het geeft juist meer gevaar. Ook wij hebben keer alle gordijnen open gehad, zodat wij eventueel konden kijken naar achteren, maar dit gaf alleen maar gevaar. Je kunt het namelijk helemaal niet goed zien en blijf je ''uren'' kijken in de binnenspiegel. Wij doen nu altijd gewoon alles dicht. Kan ik ook niet naar achteren kijken, kijk ik netjes door de caravanspiegels en dat gaat altijd perfect. En het staat ook nog eens netjes tijdens het rijden. Ja misschien raar gezegd, maar ik vind het altijd enorm slordig staan als alles open staat en dan zie je in de caravan ook nog vaak van die lampen bewegen.

@Eric antwoordt op 17 mei 2009:

Je kunt het namelijk helemaal niet goed zien en blijf je ''uren'' kijken in de binnenspiegel.

Hangt helemaal van het type caravan af Richard.
Als je "uren gaat zitten kijken door je binnenspiegel" heb je het niet begrepen en doe je echt iets niet goed...

Roelof antwoordt op 17 mei 2009:

Ik sluit mij helemaal aan bij Frank en Roelof,

Als je in je binnespiegel moet kijken of er oplopend auto's zijn die willen inhalen zoals Vis schrijft, heb je GEEN goede buitenspiegels, lees: caravanspiegels die voldoen aan de eisen betreffende het gezichtsveld.

Ook al is het als extra bedoelt, de beste inschatting is te maken met de buitenspoegel/caravanspiegel.

Daarbij daarbij ben ik van mening dat je om een goede inschatting te maken van het achterop komend verkeer, je door "door de caravan te kijken" te lang in de achteruitkijkspiegel kijkt.

Mede doordat de ramen van de caravan getint zijn, en ter hoogte van de achteruitkijkspiegel/gezichtsveld het verloop/rand hebben van de profielereing van de dubbele beglazing.

JH Vis antwoordt op 17 mei 2009:

@ Roelof

"....heb je GEEN goede buitenspiegels, lees: caravanspiegels die voldoen aan de eisen betreffende het gezichtsveld."

Sorry, maar als je weet wat de minimale eisen zijn en je houdt je hier netjes aan, kun je onmogelijk achter je caravan "kijken".

Toevallig leent mijn caravan zich perfekt om er doorheen te kijken. Heb nl. achter 2 ramen boven elkaar waardoor ik op de motorkap kijk van m'n achterliggeren niet door de "bolling" van het raam. (Ja, zo dicht zitten ze soms achter je...) Weer zo'n aanname van iemand die commentaar levert en niet weet hoe de omstandigheden zijn. (De auto achter me registreer ik overigens in een fraktie van een seconde.)

Natuurlijk, als je slecht door een caravan heen kan kijken heeft het niet zoveel zin en moet je het vooral niet doen.

Ik trap ook niet mee met mijn voeten tijdens het rijden.

antwoordt op 17 mei 2009:

Quote:”Toevallig leent mijn caravan zich perfekt om er doorheen te kijken. Heb nl. achter 2 ramen boven elkaar waardoor ik op de motorkap kijk van m'n achterliggeren niet door de "bolling" van het raam. (Ja, zo dicht zitten ze soms achter je...) Weer zo'n aanname van iemand die commentaar levert en niet weet hoe de omstandigheden zijn.”
»
Een aanname dat jouw DOORKIJK situatie voor anderen vanzelfsprekend zal zijn waar dat niet geheel mogelijk is, is net zo verwijtbaar JH Vis. Hoe toevallig ook. 😉
Aannames (vooral op Fora) ontstaan als gevolg van gebrekkige of zelfs onthouding van noodzakelijke informatie door de vraagsteller om de vraag te kunnen beantwoorden.
De aanname van de vraagsteller dat de antwoorder wel weet wat je bedoelt is in deze dus al “fout”. Neem het de antwoorders dus niet kwalijk als zij vanuit hun eigen beleving een reactie geven.
“Foute” antwoorden zijn het gevolg van de verkeerde vraagstelling.

Overigens trap ik dapper mee hoor tijdens het rijden, waar zijn die pedalen anders voor? Haha. 😉

JH Vis antwoordt op 17 mei 2009:

Het feit dat anderen eea op zichzelf spiegelen kan ik niet beinvloeden. Als ik lees dat iemand door zijn caravan heen kan kijken neem ik aan dat die persoon ook iets registreert waar hij tijdens jet rijden iets mee kan. Als ik de topicstarter goed begrijp vraagt hij of hij bij een bepaald type caravan het verkeer achter zich kan zien. Dit wordt neergesabeld en daar reageer ik op.

Heel veel posters vinden het een sport een bepaalde gedachte of uitspraak onderuit te halen. Dit, in combinatie met slecht lezen en verkeerde veronderstellingen, leidt nou niet echt tot waardevolle bijdrages en zorgt ervoor dat een topic onduidelijk en lang wordt om maar niet de term off-topic te gebruiken...

JanLMC antwoordt op 17 mei 2009:

@JH Vis

Je slaat de spijker op de kop!!!!!!

Karin antwoordt op 17 mei 2009:

Vis schrijft op 16 mei 21:28 uur dat hij voornemens is een Trigano te kopen.

op 17 mei 10:35 uur schrijft hij al z'n ervaringen met de combinatie, dat is toch geweldig! Hij doet sneller ervaring op, dan dat de mensen hier kunnen reageren.

Waarom vraagt hij hier dan iets.......

Karin

RobD antwoordt op 17 mei 2009:

Zou vraagsteller Jan,identiek zijn aan JH Vis?
Of is dit een aanname, Karin?

Caravantrekker (Menno) antwoordt op 17 mei 2009:

Als je echt goed door je caravan heen kan kijken vind ik dat inderdaad een goede aanvulling op het zicht in je caravanspiegels! Maar het is wel een AANVULLING. Er zijn weersomstandigheden waardoor je slecht door de caravan kan kijken, lage zon waardoor de ruit spiegelt, regen etc. Goede caravanspiegels blijven dus daarnaast noodzakelijk.

John antwoordt op 17 mei 2009:

Quote:
"....heb je GEEN goede buitenspiegels, lees: caravanspiegels die voldoen aan de eisen betreffende het gezichtsveld."
Sorry, maar als je weet wat de minimale eisen zijn en je houdt je hier netjes aan, kun je onmogelijk achter je caravan "kijken".

Een goed afgestelde caravanspiegel L+R: hierin zie je ook een auto die dicht achter je caravan hangt, danwel links of rechts. Als Vis deze niet ziet stelt hij zijn spiegels verkeerd af.

Caravantrekker (Menno) antwoordt op 17 mei 2009:

RobD schreef: Zou vraagsteller Jan,identiek zijn aan JH Vis?

Nee.

antwoordt op 17 mei 2009:

Qoute JH Vis:”Het feit dat anderen eea op zichzelf spiegelen kan ik niet beinvloeden.”
»
En dat is nu juist wat je aan het doen bent. Spijker op z’n kop, ja.
Maar je maakt je er wel omgekeerd schuldig aan: “ Ik zie namelijk (blijkbaar) meer dan jij ziet. Ik gebruik mijn spiegels……”

Bovendien een verwijt aan de mensen die de moeite nemen een antwoord te formuleren op basis van een niet duidelijke vraag. Of op z’n minst een vraag die het best kan worden beantwoordt door bezitters van een krek dezelfde combinatie.

Quote JH Vis:” En waarom moet je de indruk geven dat ik niet zou kunnen rijden???? Beetje ongenuanceerd.

Wil jou eigenlijk ook helemaal niet tegenkomen....
»
Off Topic? In het geheel ‘Off’, lijkt mij.
Sorry dat je op m’n korrel zit JH Vis maar iets genuanceerder mag best wel.

Maar ff terug naar die spiegels. Voor wat betreft het inhalen is het meer van belang dat je weet dat de baan naast je vrij is om van baan te kunnen wisselen zonder het overige verkeer te hinderen. Wat er op dat moment achter rijdt is niet relevant. Leuk om te weten maar niet van invloed op jouw verkeershandeling. Dat hij/zij zich vast rijdt doordat jij gaat inhalen heeft hij/zij volledig aan zichzelf te wijten. In voorkomende gevallen dient hij/zij dat eerder aan te geven door tijdig van rijstrook de wisselen dat weet jij via de li.buitenspiegel dat je nog even moet wachten.

Buiten kijf staat wat @Eric al aangaf:” alles wat je meer kan zien dan in je spiegels is meegenomen!”

Tijs antwoordt op 17 mei 2009:

Roel, mee eens. Hoe goed ik mijn spiegels ook afstel, ik kan nog steeds een hele auto kwijt raken. Bij zon zie ik de schaduw nog wel, maar bij regen werkt dat niet echt. Ook met gordijnen open zie ik die auto niet bij mijn model caravan. Maar zoals je al aangeeft, als iemand zo dicht achter mijn caravan kruipt dan is het ook zijn probleem als hij zich klem rijdt. Al houd ik bij het naar links gaan wel mijn spiegels in de gaten of hij dat zelf ook door heeft.

Jan, met de 307+Trigano heb ik geen ervaring, dus daar kan ik helaas niets op bijdragen. Gezien het uitblijven van verdere reacties op je vraag kan ik je alleen nog adviseren om voor aanschaf de auto eens voor de caravan te zetten en zelf te kijken. Maar dat zul je ook wel bedacht hebben.

Bob antwoordt op 17 mei 2009:

Wel of niet door de caravan heen kijken hangt ook af van het type auto. Bij een Ford type ??? kon ik niet door de caravan heen kijken en nu met een Peugeot Partner gaat het uitstekend. Kan je er doorkijken, maak er dan gebruik van, als extraatje voor de buitenspiegels.
mvg
Bob

yves antwoordt op 17 mei 2009:

ik rij ook met alle gordijnen open van mijn caravan, dit helpt om bijvoorbeeld een vrachtwagen of bestelwagen beter te kunnen zien, echter bij regenweer is de voorruit van de caravan zeer vlug vuil
dan zie er niets meer door,
s'nachts is dit echter zeer gemakkelijk

JH Vis antwoordt op 17 mei 2009:

@ Roel:
Jij leest niet goed. (Ik zal blijkbaar weglaten..)

Lees mijn bijdrages nog eens door. Ik geef toch aan wat tot off-topic posts leidt en ja, ik kan dan soms zelf ook niet anders dan off-topic gaan. Een simpel oorzaak-gevolg geval.

Jouw quote van mijn uitspraak is ook niet volledig wat weer tot verwarring leidt....: " ik zie blijkbaar meer dan jij, ik gebruik mijn spiegels...." Je vergeet wat erop volgt; is niet geheel onbelangrijk om de strekking juist weer te geven.
Zo krijg je dus ook weer verkeerde veronderstellingen en miscommunicatie...

Wat ongenuanceerd betreft: Hoe moet ik de opmerking: "Ik hoop je in ieder geval niet tegen te komen als je gata inhalen"
dan opvatten? Als een slip of the pen? Dit is duidelijk bedoeld om mij onderuit te halen. Daar volgt dan een reaktie op..

Overigens lijkt mij de vraag van de topicstarter inderdaad overduidelijk.

@ Karin: Blijkbaar zwemmen er meer vissen in het water 😉

@ John: Goed lezen: Stel je je spiegels af volgens de MINIMALE eisen, zie je GEEN auto vlak achter je caravan.
Check nu eerst eens wat de minimale eisen zijn en geef dan nog eens een oordeel....
Ik ben er overigens van overtuigd dat het merendeel geen auto direkt achter de caravan kan waarnemen via de spiegels, maar dit terzijde.

Laten we proberen ieder in zijn waarde te laten en als je geen antwoord kunt geven wat de topicstarter helpt in zijn of haar vraag, laat het dan achterwege, tenzij er om gevraagd wordt..

Jos antwoordt op 17 mei 2009:

Ik snap niet hoe mensen dit doen, door de caravan heen kijken.
Ik doe het met de caravanspiegels alleen en dat gaat altijd prima.

antwoordt op 17 mei 2009:

Een iets minder aanmatigende houding aannemen JH Vis, dat komt de sfeer ten goede. Minder met het ‘vingertje’ zwaaien. 😉

Opmerkingen als ‘je wilt mij niet tegenkomen…’ of Ík zie meer dan jij…..’ of ‘(Zoals ik doe is) zeker niet macho genoeg’ of ‘Ik rijdt veiliger dan jij…’ of ‘Wil jou ook niet tegenkomen…” en schofferend ten top: “Weer zo'n aanname van iemand die commentaar levert en niet weet hoe de omstandigheden zijn.” komen knap aanmatigend over. Het zou de sfeer ten goede komen als je je daarvan onthoudt. Daarmee laat je meteen iedereen in zijn waarde. 😉

V.w.b. een auto vlak achter de caravan valt vroeg of laat in de buitenspiegels wel op hoor. Het kan helpen zelf eens de positie op de weg links of rechts in de rijstrook te kiezen waardoor de achterop komer ongetwijfeld eens buiten de breedte van de caravan valt zodat-ie.
Het is uiteraard niet zo dat spiegels achter de auto kunnen kijken, maar dat is niet nodig en vereist.
Wanneer dit door de caravan heen wel kan, zoals eerder al vastgesteld, kan dit alleen maar helpen voor het totaalbeeld.

JH Vis antwoordt op 17 mei 2009:

@ Roel

"Wanneer dit door de caravan heen wel kan, zoals eerder al vastgesteld, kan dit alleen maar helpen voor het totaalbeeld."

Dat is wat ik al die tijd probeer duidelijk te maken!!!!!!

Dat ik mij laat verleiden te reageren op niet terzakendoende en denegrerende opmerkingen is wellicht mijn zwakte. Hopelijk kan ik mijzelf hiervan in de toekomst weerhouden. Ik houd het voor het moment hier dus maar bij met de wetenschap dat er meer is op deze aarde dan alleen caravanspiegels...dat is zo helder als plexiglas. 😉

@ Jan: succes met de aanschaf van de Trigano en veel veilige en bekeken kilometers gewenst. Blijf naar ze uitkijken, ze kunnen niet gemist worden.....

Johan antwoordt op 17 mei 2009:

Al lezend, verbaas ik mij over reakties van hen die hun mening anderen opleggen als absolute waarheid. Als dit dan ook nog gebeurt op een kortzichtige, min of meer agressieve wijze vraag ik mij het volgende af:, jammer dat er zo weinig mensen zijn die goed kunnen lezen en luisteren. Jan stelt een eenvoudige vraag en verwacht dan een serieus antwoord waar hij wat aan heeft!
Mijn ervaring van een doorkijk is een welkome aanvulling op........ Wat de veiligheid kan vergroten moet je zeker niet nalaten.
Overigens rij ik reeds een aantal jaren m.b.v. een achteruitrijcamera op de caravan. Welkome aanvulling!

@Eric antwoordt op 18 mei 2009:

Johan schreef:
Overigens rij ik reeds een aantal jaren m.b.v. een achteruitrijcamera op de caravan. Welkome aanvulling!

Prima toch, alle aanvullingen om de verkeersveiligheid te bevorderen zijn welkom!
Je moet zelf maar uitmaken of je het geld dat deze aanvulling kost ervoor over hebt.

Reageren kan niet meer!

Terug naar het overzicht van vragen