Betere caravantrekker*

Koen vraagt op 18 november 2009:

Ik heb nog niet alles gelezen 😉 , maar het is een mooi werk dat jullie hebben uitgevoerd.
Knappe, duidelijke links naar bepaalde / veelgevraagde onderwerpen, verwijzingen in stukken tekst naar weer ergens anders, etc.
Mooi ! Proficiat !

Nu nog de mogelijkheid om te 'editten', zodat we de spelingsfauten en mystippen kunnen verbeteren.
😉

* Na 'Einde caravantrekker', nu een 'Betere caravantrekker 😉

Reacties:

Caravantrekker (Menno) antwoordt op 18 november 2009:

Fauten? meel ze maar door....

Theo antwoordt op 19 november 2009:

Inderdaad, Koen, als op de inhoud niet zoveel is aan te merken, dan concentreren we ons op de vorm, nietwaar?
Tenslotte zijn we niet voor niets kritische Nederlanders. Toch?

Koen antwoordt op 19 november 2009:

Geen idee hoe ik jouw 'antwoord' moet opvatten, Theo.

Maar ik wil graag MIJN antwoorden verbeteren op spellingsfouten en foutieve toetsaanslagen.
Met het huidige kleine (iets groter geworden ?) schermpje durven er al eens fouten meesluipen.

RobD antwoordt op 19 november 2009:

Ach wat................we maken ze allemaal wel eens. So what?
Zolang de essentie niet verloren gaat.

Theo antwoordt op 19 november 2009:

Koen,
Ik heb, bemerk ik, jouw vraag verkeerd begrepen. Je had het over je eigen bijdragen. Ik dacht dat je het over deze site ging. Vandaar mijn voor jou niet te begrijpen reactie.

Waar ik op deze site behoefte aan heb is de mogelijkheid om iets cursief of vet te typen. Sommigen doen dit wel eens. Het schijnt dus wel te kunnen. Ik zou niet weten hoe.

dirik antwoordt op 19 november 2009:

Het lijkt wel op van Duin en van Duschoten samen aan de bar,als jullie begrijpen wat ik bedoel

Theo antwoordt op 19 november 2009:

dirik,
Dat begrijp ik dus niet.

Koen antwoordt op 19 november 2009:

"""van Duin en van Duschoten"""
-------------------------------------------------------------------------------------
Die ken ik niet. Ben dan ook geen Nederlander 😉
(op welke post (Ned 1 - 2 -3 zijn de enige die te ontvangen zijn via de kabel) en welke dag / hoe laat ?)
Inderdaad Theo, cursief / vet : quoten / smileys (!!!! 😉 zouden zeer bruikbaar zijn.

Hoe sommigen dat doen : een aantal 'commando's' kan je maken door gebruik te maken van een aantal tekens / combinatie van tekens.
Hoe en dewelke : geen kennis van, maar daar bestaan lijstjes van. Te publiceren door één van diegene die dat wel onder de knie heeft ?

Maar is de 'essentie' van de mededeling niet wat ondergesneeuwd ?
Kijk echt eens naar bijvoorbeeld "Vragen forum" en dan naar "Veel gestelde vragen (faq)".
Krijg je een aantal 'gebalde' voorbeeldvragen met een korte uitleg én de mogelijkheid om verder te klikken / navigeren naar nog wat extra informatie.
Ik vind het een mooie, goede en duidelijke verbetering.

Daar wou ik op attenderen. (zelf had / heb ik de gewoonte om enkel / direkt naar het forum te gaan)








En nu nog de mogelijkheid toevoegen van editten en smiley's..... 😉

RobD antwoordt op 19 november 2009:

En de mogelijkheid tot chatten??
Kom op zeg, dit is een forum, geen theekransje

@Eric antwoordt op 19 november 2009:

Bold = de b voor je tekst insluiten tussen de vierkante haakjes, na je tekst /b insluiten door diezelfde vierkante haakjes.
Sorry maar kan het niet nadiger vertellen....

zo dus

of zo

zelfde werkwijze als bold alleen een i gebruiken ipv een b... 😉

@Eric antwoordt op 19 november 2009:

nadiger = handiger!

Caravantrekker (Menno) antwoordt op 19 november 2009:

Zie de spelregels!
http://www.caravantrekker.nl/vragen/forumregels.php

Theo antwoordt op 19 november 2009:

Koen,
faq-s zijn inderdaad een mooie, goede en duidelijke verbetering.

Theo antwoordt op 19 november 2009:

Menno,
Het kan inderdaad wel, zij het wat ingewikkeld.
Bedankt

T. Hak antwoordt op 20 november 2009:

Als we dan compleet zijn uitge***t over caravannen, graag ook die hinderlijke blauwe en groene kleuren iets nuanceren ivm mijn behang...

Ed Peeters antwoordt op 22 november 2009:

Een tip die misschien handiger is, dan het gebruik van vierkante haken is de volgende:

Een *vette* tekst geef je aan door het woord tussen sterretjes te zetten. Hetzelfde voor /cursieve/ teksten door de slash te gebruiken.
Dit wordt veel gedaan in Nieuwsgroepen en stamt uit de tijd van de Unix gebaseerde machines, die minder grafische mogelijkheden hadden dan de latere Wintels. Sommige Nieuwslezers passen de weergave zelfs automatisch aan op je beeldscherm.
Hoe print je dan een sterretje? Gewoon: door er twee te typen. Dat verklaart de dubbele slash achter de http:

Smiley's? Ik ben blij, dat dit forum er maar één accepteert. Persoonlijk word ik niet goed van al die Grrrr's en hahaha poppetjes, die je in sommige blog's ziet. Ze bewegen soms ook nog. Het leidt alleen maar af van de echte boodschap. En die is tekst gebaseerd. Moet je daar maar wat beter je best op doen.

Kijk maar naar de post van T.Hak. De bedoeling is zó duidelijk dat daar niet eens een smiley achter hoeft.

Reageren kan niet meer!

Terug naar het overzicht van vragen