Toename benzineverbruik

Ferd vraagt op 15 september 2004:

Ik ben van plan volgend jaar flink te gaan caravannen met een Eriba Puck of Familia en zoek nu eerst maar eens een zwaardere auto dan mijn Starlet . Ik denk aan een Nissan Almera 1,5 of 1,8. Van uw zeer informatieve site heb ik heel wat info gehaald maar ik lees niets over het hogere brandstofverbruik bij het trekken van een caravan. Waar mag ik vanuit gaan gemiddeld ? En ik vraag me af of er een verschil is in de toename in branstofverbruik bij de 1.5 vergeleken met 1.8 (mijn veronderstelling is dat de zwaardere 1.8 minder hard moet werken en het verbruik daarbij relatief minder zal toenemen; klopt dat, of blijkt hier al uit dat ik geen techneut ben ?)

Reacties:

Caravantrekker (Menno) antwoordt op 15 september 2004:

Normaal gesproken neemt het brandstofverbruik enorm toe bij het trekken van een caravan (30% extra kan best). Met een Eriba Puck of Familia zal dit minder zijn omdat de luchtweerstand erg laag is van die caravans (met name door de geringe hoogte en breedte). Of er veel verschil zit tussen een 1.5 en een 1.8 denk ik niet. De totale weerstand die overwonnen moet worden is immers gelijk. Het solo brandstof verbruik bij constante snelheden zal ook niet zo heel veel uitmaken bij bijvoorbeeld 90 km/u. De (eventuele) meerkosten zij op het totaal van uw uitgaven verwaarloosbaar.

Gerard antwoordt op 19 september 2004:

De eerlijkste vergelijking om vast te stellen welk verbruik op het conto van de caravan komt is de volgende:
Rijdt solo 85 km/uur( snelheid vrachtverkeer)
Idem met caravan en stel vast dat de caravan het verbruik verdubbelt !! Resp.1:17 en 1:8,5. ( Mijn ervaring met Space star 1.8 GDI aut.en Hylander 380)(opbouw ong. 4.50m)

Bert antwoordt op 20 september 2004:

Op zich denk ik dat je gelijk hebt, maar het verbruik solo bij 85 km/u is niet zo relevant. Mijn auto (turbodiesel) verbruikt dan slechts een litertje of 4 à 5 per 100 km. Gemiddeld echter 7 liter (1:14). Met caravan ergens tussen de 10 en 12 per 100 km. (1:10 à 1:8,5). Dus twee x zo veel is overdreven imho.

Van belang is je rechtervoet. Zo simpel is het. Ik benut (...) al snel 80 à 90% van het vermogen op de snelweg. Iemand anders, die zich keurig houdt aan de 85 km zal een stuk zuiniger uitkomen. Een smalle, lage, goed gestroomlijnde Eriba Touring zal met een auto die wat 'over' heeft bij 85 km/u best wel zuinig zijn. Rijdt die auto 'normaal' 1:14 dan zal 1:11 of 1:10 met zo'n caravan best wel haalbaar zijn.

michiel antwoordt op 2 november 2004:

Het verbruikt verdubbeld waarschijnlijk niet. Onze auto rijdt solo 1 op 15 en met de caravan (95km/u) bijna 1 op 11. En wij hebben geen lage gestroomlijnde Eriba maar een weliswaar kleine maar hoge(2.55meter) en brede(2.20meter) Delta.

Maar waarom een zwaardere auto voor een Eriba? Ik ben met een Daihatsu Sirion 1.3 met bovengenoemde Delta heel ontspannen naar Spanje geweest.

Bert antwoordt op 2 november 2004:

Idd, het gemiddelde verbruik zal niet verdubbelen. Zou niet prettig zijn met de huidige brandstofprijzen. ;-(

Het actuele verbruik bij dezelfde snelheid kan wel degelijk twee keer zo hoog zijn, maar is niet zo relevant.

antwoordt op 9 december 2004:

Mijn ervaring met Renault Scenic 1.6 16V:
Solo snelweg 1:13/14
Met caravan 1:9
Beyerland met goede stroomlijn (1000kg) 400D.
Een boordcomputer kan een mooie hulp zijn om een gunstige snelheid/toerental te kiezen, heb je ook nog iets te doen tijdens een lange rit.

Reageren kan niet meer!

Terug naar het overzicht van vragen