Corrupt

Peter vraagt op 31 december 2011:

Ik dacht even met een eerlijke organisatie van doen te hebben, maar gezien de testen net zo corrupt als de andere automedia in ons land dus

Reacties:

Tijs antwoordt op 31 december 2011:

Dat is wel een heel generieke en dus nietszeggende opmerking. Nog een specifieke onderbouwing met bewijzen? Ben heel benieuwd wat ik al die tijd over het hoofd heb gezien. Of zijn de oliebollen gewoon verkeerd gevallen? 😉

Jan antwoordt op 31 december 2011:

Gevalletje, Peter weet het beter?

TheoS antwoordt op 31 december 2011:

Wat bedoel je te zeggen?
Om welke organisatie gaat het? Artis, de gemeente Tjieterkstradeel, de Efteling?
Uiteraard is een behoorlijke onderbouwing met bewijzen nodig.
Corrupt is een zwaar woord. "Net zo corrupt als de andere....", is een zeer zware uitspraak.
Hebben we hier niet van doen met borrelpraat? Bewaar deze s.v.p. voor de kroeg of verjaardagsfeestjes.

antwoordt op 31 december 2011:

drink met mate!

Jan antwoordt op 1 januari 2012:

En vooral mét je maten!

Bert antwoordt op 1 januari 2012:

Laat ik nu net een Dacia aan het testen zijn. Renault biedt alleen de auto aan en een tank diesel. Daar staat dan een objectief verhaal tegenover, meer kan natuurlijk niet voor die tegenwaarde. Bied jij meer voor een negatief verhaal Peter? Kom maar op. Bedragen noemen in het forum mag natuurlijk en ook via pm. We kunnen je een rekening met BTW sturen. Betaling vóóraf. 😉

Gelukkig en evenwichtig 2012...

Jan antwoordt op 1 januari 2012:

Wees gerust, van Peter gaan we niet veel meer horen.

BESTE WENSEN PETER! 😉

Arthur antwoordt op 1 januari 2012:

en, Peter, bedankt voor het respect voor de belangeloze inzet van vele vrijwilligers, die het kamperen en rijden met een caravan aangenamer willen maken!

Waterad antwoordt op 1 januari 2012:

Ik wens iedereen hier op 't forum al het beste voor 2012 toe.

En voor Peter?
Er zijn praatgroepen hoor Peter. Daar mag je alles wat je op je lever hebt tot in detail "in de groep gooien". Stort je hart uit. Vertel wat er nu exact speelt en waarom jij je zo druk maakt. Je kan er volledig los gaan in een beschermde veilige omgeving.

Dit forum is er overigens één van. 😉

Hans Stoute antwoordt op 1 januari 2012:

Ik weet niet wat de beweegredenen zijn van deze Peter om iets dergelijks te schrijven. Misschien in zijn ogen een verkeerd advies. Of een testuitslag die niet overeenkomt met zijn verwachtingen of ervaringen. Wie zal het weten?
Wij kunnen, om het toch positief te zien, wel de conclusie trekken dat dit forum en de site serieus genomen worden.
En daar is alle reden toe. Neem de opmerking van Bert of Menno (ik weet het niet direct meer) dat de ANWB elke dag wel een blik werpt op deze site. Dan ben je iemand en wordt je zienswijze balangrijk geacht.
Denk ook aan het jongste succes van de druk vanuit dit furum (en andere) om de ANWB te bewegen de voorwaarden voor 2012 te veranderen. Voorwaar een groot succes dat veel onrust weggenomen heeft. Jammer dat het overgrote deel van de nederlandse kampeerders niet eens weet dat dit speelde en wie verantwoordelijk was voor het oplossen van dit probleem. Dus dank aan Monique die ik daarbij krachtig ondersteunde. Denk ook aan het verleden rond de perikelen van het mistachterlicht op lichte aanhangers waar ik zelf de kat de bel aanbond en er toe leidde dat deze, in veler ogen zotte, maatregel tenminste anderhalf jaar werd uitgesteld.
Ook de trekkrachtberekeningen die steeds op een hoger peil komen. De afgelopen tijd met de integratie van de stabiliteitsgegevens. Die soms een heel ander beeld opleverde van het te verwachten rijgedrag van een combinatie.
Al met al zijn we met dit soort fora dus nog steeds op de goede weg. En worden we dus serieus genomen. Wij mogen Peter dus dankbaar zijn voor dit signaal.
Een pretiig 2012

Peter antwoordt op 1 januari 2012:

Ik, ook Peter, vind dat dergelijke testen absoluut moeten kunnen. Ik ben van mening dat Bert en Menno deze testen objectief zullen beoordelen.
Chapeau voor de inzet van deze site.
Beste wensen en nog veel caravanplezier in 2012.
Peter, nu voortaan PeterII.

DOA antwoordt op 1 januari 2012:

Dit was voor mij de eerste irritatie van 2012!
Maar, is het waard, gezien mijn bloeddruk? (ik ben geen tiener meer!)
Die Peter is toch niet verplicht om ons forum te volgen!
Dus, ga ik voor take two: een vrolijke 2012 voor alle caravantrekkers en vrienden/familie/liefhebbers!

John antwoordt op 1 januari 2012:

Corrupt: 1 omgekocht, omkoopbaar, oneerlijk. 2(handschrift, computerbestand enz.) vol fouten; verminkt.

1ste, dit soort onzin gewoon negeren sorteert het beste effect. Er zijn zelfs reacties van mensen die zichzelf al ophemelen 😉Peter zit zich waarschijnlijk dubbel te lachen.
2de: Het zal zich wel om de schrijffouten handelen die we allemaal wel eens maken.
3de: Voor Bert en Menno moet het toch simpel zijn om het IP adres te achterhalen, anoniem is men nooit.

Diny antwoordt op 1 januari 2012:

Iedereen een geweldig 2012 gewenst, zowel voor gezondheid en geluk als voor het caravan/tent/camper-plezier.

Wat die Peter betreft: even niet achter het stuur jochie, want ik vermoed, gezien de tijd van het jaar .........

Dit forum heeft me veel informatie bezorgd, dus ik hoop het komende jaar weer een en ander op te steken.
Het is zowat het enige algemene forum op dit gebied waar je vragen serieus worden genomen.
Ga zo door, mede forumers!

TheoS antwoordt op 1 januari 2012:

Dit forum heeft me veel informatie bezorgd

en het bezorgt mij nog steeds veel informtaie. Natuurlijk ook wel eens ergernis. De vraag is vervolgens of de ergernis met mij van doen heeft of met degene die iets schrijft waaraan ik me erger.
Helaas (!) heeft ergernis vaak vooral met jezelf van doen.
Gelukkig nieuwjaar iedereen.

johan antwoordt op 1 januari 2012:

Ehh, heb ik iets gemist?? Waar gaat dit over?
Wat en wie is corrupt. Jullie begrijpen blijkbaar waar dit item van die ene peter over gaat?

En anders: draadje maar verwijderen?

TheoS antwoordt op 1 januari 2012:

Draadje verwijderen? Ik denk het niet.
Wie is corrupt? In dit kader zou ik het niet weten. Ene Peter denkt - heb ik intussen begrepen, ik had aanvankelijk de zelfde vraag als jij - blijkbaar hierbij aan deze website. Hij laat niets meer van zich horen. Ik concludeer hieruit dat hij zich met rode oortjes zit te schamen.

Louis. antwoordt op 1 januari 2012:

Ik was van plan om op deze azijnpissende maar niets zeggende Peter te reageren .
Maar ik hou het toch maar bij een gelukkig en gezond 2012 voor jullie allemaal met heel veel kampeer en discussieplezier.

@Eric antwoordt op 2 januari 2012:

Onderwerp: Corrupt
Van: Peter
Datum: 31 December 2011 om 19:58

Ik dacht even met een eerlijke organisatie van doen te hebben, maar gezien de testen net zo corrupt als de andere automedia in ons land dus

Zijn er nou eigenlijk al arrestaties verricht, 't blijft opvallend stil in de media... 😉

fransvb antwoordt op 2 januari 2012:

Ik volg deze site al enkele jaren, ik heb niet de indruk dat er sprake is van corruptie. Corruptie is overigens betaling vragen voor diensten die normaal gratis zijn.
Dat dit draadje nog steeds in de lucht is bewijst voor mij dat men zich niet aangesproken voelt.
Ga zo door en een heel gelukkig en voorspoedig en integer 2012.

Fr@ns antwoordt op 2 januari 2012:

Zou Peter bij Opel werken... die hebben laatst alle contacten verbroken toch.

Laten we ons gelukkig prijzen met alle positieve inbreng en de lezenswaardige ervaringen. Een goed 2012!

Waterad antwoordt op 5 januari 2012:

Damn, daarom krijgt Bert de juiste gegevens niet van de Astra 96kW diesel.

Lang leve Opel !!!!!!!!!!!
😉

Zapp antwoordt op 6 januari 2012:

Draadje Peter / Opel
http://www.caravantrekker.nl/vragen/read.php?id=25155

Arthur antwoordt op 7 januari 2012:

Slotje er op.. Vraagsteller wil alleen maar stoken en komt zelf niet meer met een onderbouwde uitleg. Die zit nu te genieten van al onze reakties...

TheoS antwoordt op 7 januari 2012:

Slotje er op? Mag, hoeft niet.
Als de vragensteller wil stoken, heeft hij pech: we zijn het een geen enkel draadje zo met elkaar eens als hier; eventueel stoken heeft geen enkel effect.

Robbert antwoordt op 8 januari 2012:

Ache, die Peter heeft of Dacia-allergie of is bang voor oprechte mensen. Iedere autotest heeft iets subjectiefs in zich, want het blijven mensen die testen. Maar in het testverslag op deze site van de Duster kan ik met de meeste fantasie geen harde bewijzen vinden die ook maar neigen naar vooringenomen standpunten. Gewoon een degelijk verslag van een simpele degelijke auto. En ja, degelijkheid kan alles optellend en afwegen ook gewoon goed zijn.

RobD antwoordt op 8 januari 2012:

Kan aan mij liggen maar ik lees nergens dat de bewuste Peter een Dacia rijd.😉

Arthur antwoordt op 8 januari 2012:

En nog steeds geen onderbouwing van de stelling door topicstarter.. I rest my case!!

Reageren kan niet meer!

Terug naar het overzicht van vragen