Off topicmode aan: Pop-up bij openen www.caravantrekker.nl

@Eric vraagt op 16 maart 2012:

Sinds gisteren krijg ik een pop-up als ik www.caravantrekker.nl open.
Krijg de pop-up op meerdere locaties waar ik werk dus het ligt niet aan mijn computer thuis denk ik dan maar?

Er staat in die pop-up:

Do you want to open or save pcon.js (21 bytes) from www.wtp101.com?

Virusje op de site?

Reacties:

RobD antwoordt op 16 maart 2012:

Hier geen probleem !
www.wtp101.com is door geen enkele zoekmachine te vinden.

johan antwoordt op 16 maart 2012:

Google maar eens op wtp101 of www.wtp101.com.
Er zijn meer die er last van hebben en ook suggesties.
Natuurlijk komt er veel engels langs, maar ook pagina's uit nederland of in het nederlands kun je rustig selecteren, om voldoende informatie te kunnen vinden.

TheoS antwoordt op 16 maart 2012:

Ook ik heb dit probleem niet.

antwoordt op 16 maart 2012:

Ik heb dit probleem ook niet, maar wel een ander lastig dingetje. Kan dat met elkaar te maken hebben?

Als ik een vraag gelezen heb en ik wil terug naar de vragenlijst dan moet ik de laatste tijd meerdere malen klikken op de blauwe pijl linksboven. Als ik het schermpje open (dmv pijltje naar beneden) dan zie ik dat er meerdere googleads tussen zitten.
Of heeft dit laatste te maken met de onzin antwoorden waarin alleen maar veel rare tekens staan? Deze onzin antwoorden duiken zo af en toe op in m.n. oude vragen die dan ineens weer bovenaan staan.
vrgr
JT®

Fran$ antwoordt op 16 maart 2012:

Ik heb deze pop-up nog niet eerder gezien. Gebruik Mozilla Firefox, dat bevalt me in ieder geval veel beter dan de Internet Explorer.

John antwoordt op 16 maart 2012:

Een goede firewall, anti-virus en anti-root scanner zijn in deze belangrijk. Eventueel uitgebreid met Linkscanner en Identity protection.
De standaar Microsoft Wall gaat bij lange niet "micro" genoeg en is te "soft" in vele gevallen.

En......regelmatig updaten.😉

Janka antwoordt op 16 maart 2012:

Of een Macje kopen?

John antwoordt op 16 maart 2012:

Blijft het probleem om toch te zorgen voor een goede protection

Caravantrekker (Menno) antwoordt op 16 maart 2012:

Het probleem zou van een adverteerder komen die iets niet goed had ingesteld staan waardoor een klein bestandje dat bij een banner hoort niet goed werd doorgegeven aan mensen die Internet Explorer gebruiken. Normaal wordt die pcon.js gedownload en meteen uitgevoerd, nu kreeg je in plaats daarvan die download melding.
Ik kan er helaas niets aan doen, maar vervelend is het wel.

@Eric antwoordt op 16 maart 2012:

Oke, dank je wel Menno.
Ik werk inderdaad met IE (9)
Je mag 't brichtje op slot zetten of weghalen hoor wat mij betreft.

Janka antwoordt op 16 maart 2012:

Even voor John, sinds wij 4 jaren geleden een IMac hebben gekocht hebben we geen virusscanners of iets van die aard meer nodig gehad. Ook niet achteraf, dus het loont zich wel.

WillemA antwoordt op 16 maart 2012:

@Janka: er is veel veranderd in die vier jaar. Ik zou me maar eens goed laten voorlichten, want "virussen" zijn een klein deel van alle "malware" waar je -ook als mac gebruiker!- tegenaan kunt lopen.

Janka antwoordt op 16 maart 2012:

Dat heb ik niet nodig dat voorlichten. Virussen komen er bij ons niet in. Daar zorgen we wel voor. Toch is het grappig te weten dat bijna alle Windows gebruikers zich in allerlei bochten wringen om veilig te kunnen blijven internetten en mailen. Wij hebben geen firewalls, virusscanners enz. nodig. Veiligheidsupdates komen gratis binnen. In de 4 afgelopen jaren is er veel rotzooi Windows ingepompt, en dat staat in schrille tegenstelling tot Macintosh dat niet interessant daarvoor blijkt te zijn. Natuurlijk zijn we voorzichtig maar nogmaals, wil je veiliger dan Windows? Ga dan over op IMac. Ps dit is geen verkooppraatje maar een mening van een ervaringsdeskundige. 😉

WillemA antwoordt op 16 maart 2012:

@Janka zelfs geen firewall??? Ik zwijg....
Anyway, mijn "mening" is die van een professioneel IT'er, die in tegenstelling tot de meeste van zijn vakbroeders geen last heeft van vooroordelen jegens Apple. Deze reactie bijvoorbeeld komt van... een Mac!

Caravantrekker (Menno) antwoordt op 16 maart 2012:

En ik lees deze reactie...op een iMac 😉

PieteR antwoordt op 17 maart 2012:

oeboentoe roelz! 😉

Jasper antwoordt op 17 maart 2012:

JT@, Ik heb precies hetzelfde gehad. En heb het uiteindelijk op kunnen lossen door een tip op het frankrijkforum.
Daar ging het weliswaar over die onverkwikkelijke en brutale banners middenin de draadjes. (en nog wel op de tweede plaats, de voordringers!) En dat terwijl Google ooit met grote stelligheid heeft beloofd dat ze zullen stoppen met iets als de mensen zich er aan gaan ergeren...
Die grens is wat mij betreft allang overschreden. Dus is mijn antwoord heel simpel, weg ermee. Dus:

[weggehaald door de webmaster]

PS. Je houdt weliswaar een leeg gat op de plaats van de banner, maar dat is alleen maar bevredigend...

Caravantrekker (Menno) antwoordt op 17 maart 2012:

En wie betaalt dan de content die nu gratis wordt aangeboden op internet?

Wij kunnen niet zonder de inkomsten van o.a. Google deze site in de lucht houden, dus het blokkeren van advertenties van onze site is het einde van caravantrekker. (daarom heb ik de handleiding uit de vorige posting weggehaald).

John antwoordt op 17 maart 2012:

Wedden dat Janka een Firewall heeft!! 100%

Zowel op zijn Mac als op zijn internetaansluiting😉
De laatste misschien niet de beste en up to date, maar hij zit er wel.

Janka antwoordt op 17 maart 2012:

Ik kom hier nog op terug.

Jasper antwoordt op 17 maart 2012:

Menno, ik gun je alle goeds van de wereld.
Maar vindt je ook niet dat Google een beetje erg overheersend wordt?
Ik weet niet hoe dat gaat met de reclame-inkomsten, maar zou het niet zo zijn dat de webmaster met Google een deal sluit over wat er wel en wat er niet toegestaan wordt?
Ze kunnen wel ik weet niet wat willen, maar dan keert de wal het schip. Ook dan gaan jullie op zwart.
Ik denk dat er vast wel een zodanige middenweg is te vinden dat bezoekers het nog net kunnen verdragen en jullie er nog een boterham aan over houden.
En die enkele bezoeker die de reclame blokkeert zal bij Google toch niet zoveel indruk maken dat ze jullie gaan korten op inkomsten?
Niettemin, blijf ik van mening dat Google zijn hand allang heeft overspeeld en toch eens gecorrigeerd moet worden. Wie moet dat anders doen dan jullie zelf?

Jasper antwoordt op 17 maart 2012:

http://www.nu.nl/internet/2765151/plassende-man-moet-google-schadevergoeding-betalen.html , maar hij stond wel achter zijn eigen muurtje, toch?

Caravantrekker (Menno) antwoordt op 17 maart 2012:

Ik weet precies hoe dat met reclame-inkomsten bij Google gaat, afgelopen week ben ik nog een dag bij ze op bezoek geweest.

En zeker is Google groot en overheersend maar niet anders dan andere grote bedrijven. En zolang mensen niet bereid zijn te betalen voor goede informatie (zie bijvoorbeeld ook gratis krant De Pers) zal je met adverteerders te maken hebben. En adverteerders betalen alleen als het voor hun zin heeft....

RobD antwoordt op 17 maart 2012:

"Niettemin, blijf ik van mening dat Google zijn hand allang heeft overspeeld en toch eens gecorrigeerd moet worden. Wie moet dat anders doen dan jullie zelf?'

Al je denkt dat Caravantrekker hier ook maar één stukje invloed op heeft ga je mank. Zelfs niet als heel Veldhoven en Wageningen Google de rug toekeren. Denk je echt dat Google anders is als b.v. een Coca Cola, Procter & Gamble of, erger nog, een Mc Drek? Wij, als Nederland zijnde, zijn enkel een stipje op de globe.
Het kwartje van Kok terugkrijgen lukt ons Nederlanders al niet, laat staan de visie keren van een International.

Janka antwoordt op 17 maart 2012:

Ik heb het even nagevraagd bij mijn" beheerder". In de router zit een firewall ahw ingebouwd. ik ging ervan uit dat ik zelf niets had ingebouwd zoals een norton of een ander soort virusscanner en dat is dus ook zo. Van die firewall merk ik ook verder niets. Vandaar dat ik dat ook niet wist. Maar dat maakt mijn vertrouwen in Macintosh alleen nog maar groter 😉

Jasper antwoordt op 17 maart 2012:

Ja, Menno. Jammer alleen dat je kennelijk een beetje bang van ze bent. Op het frankrijk-forum is het berichtje gewoon blijven staan.
http://www.camping-frankrijk.nl/forum/topic.asp?ID=33055&p=1&pp=2
Ik kan me, zoals ik eerder zei, niet voorstellen dat je geen enkele inbreng hebt als je in onderhandeling gaat over JOUW mogelijkheden tegenoven HUN centen.
Banners opzij, onderaan of bovenin de draad, snel knipperend of langzaam, groot of klein, het zal allemaal invloed hebben op de prijs, toch?
Maar dat heeft niks te maken met de mogelijkheden die jouw bezoekers hebben om de banners al dan niet uit te zetten. Google is groot genoeg om te weten dat die paar dwarskoppen niet echt van betekenis zijn voor jullie deal.
De massa slikt het blijkbaar als koek, want die zien kennelijk alle zooi als onvermijdelijk.
En: zouden die echt een onderbroek meer kopen dan ze nodig hebben?
Het lijkt me dan ook stug dat je je geroepen voelt om als het braafste jongetje...

John antwoordt op 17 maart 2012:

Moeten Menno en Bert dan het uitschakelen van banners dan maar promoten? Lijkt me erg onlogisch als een gedeelte van het inkomen er van afhangt. Heeft volgens mij niets te maken met het braafste jongetje van de klas.

Jasper, ik heb de B&M eind vorig jaar al op de mogelijkheden gewezen, je weet te weinig van de mogelijkheden en onmogelijkheden van Google zelf. Als je deze wist was je niet zo anti.😉

Caravantrekker (Menno) antwoordt op 17 maart 2012:

@Jasper:

Ik stel voor dat je 1 cent per bezochte pagina vergoed voor de gemaakte kosten van deze website. Deze maand heb je al 1990 geladen dus lijkt me een bedrag van 40 euro per maand reëel. Onze bankrekening vind je in het colofon 😉

Jan& antwoordt op 17 maart 2012:

Ja en wij zijn allemaal argeloze lezertjes ....????😉

Jan antwoordt op 18 maart 2012:

“ Ik stel voor dat je 1 cent per bezochte pagina vergoed ”
+ 0,01 Euro
“ Deze maand heb je al 1990 geladen ”
x 1990
“ een bedrag van 40 euro per maand reëel ”
=19,90 Euro

Of zie ik het verkeerd?

JH Vis antwoordt op 18 maart 2012:

@ Jan:

Ja, de maand is nog niet om....

Ik erger me overigens ook enorm aan Google.

John antwoordt op 18 maart 2012:

"Ik erger me overigens ook enorm aan Google."
Ooit gedacht om een andere zoekmachine te installeren dan? Typisch, ergeren en er verder niets aan doen😉
Je kunt google zover personaliseren dat ergernis niet eens hoeft op te treden, laat staan je er aan te blijven ergeren. FF die moeite nemen om verder te kijken dan je neus lang is.
Nee, geen aandelen of bemoeienis in Google.

JH Vis antwoordt op 18 maart 2012:

Het FEIT dat ik, om zeer valide redenen, Google niet of nauwelijks gebruik betekent toch niet dat ik daar geen mening over mag hebben, toch???

Ik stem VVD, dit betekent toch ook niet dat ik geen mening over de SP mag hebben???

Doe jezelf een lol en stop met ongenuanceerd reageren.

John antwoordt op 18 maart 2012:

Met een: 'niet of nauwelijks gebruik', kun je er eenvoudig geen gedegen mening over hebben.😉 Of het moet een zeeeeer oppervlakkige zijn.

TheoS antwoordt op 18 maart 2012:

Het hebben van een gedegen mening hoeft niet alleen afhankelijk te zijn van het wel of niet veel gebruiken. Gedegen meningen kunnen ook op een andere wijze tot stand komen.
En John, ik zou bijna zeggen dat "eenvoudig geen gedegen mening" naar een contradictio in terminus riekt.

Jasper antwoordt op 18 maart 2012:

Menno, ik weet niet hoor, maar heb je bij Google leren tellen? 😉))
En zou het niet zo zijn dat jouw inkomsten een beetje afhankelijk zijn van de gebruiksvriendelijkheid van de site?
D.w.z. reclame alla, maar dan graag op een beetje nette plaats en zonder dat de functionaliteit van de site in het gedrang komt.
Want zoals ik meldde had ik eerder hetzelfde probleem als JT@ en dat kon jij niet oplossen.
Pas toen ik Google eruit gooide was het over en dat meldde ik aan JT@.
Ik zou dus zeggen: leg de rekening maar bij je 'baas'.

@Eric antwoordt op 19 maart 2012:

't Valt mij nu pas op dat er sinds kort (?) onder de vraag van iemand een advertentie (via Google waarschijnlijk?) staat. Dat was denk ik die pop-up waarin ik over mijn 1e berichtje in dit draadje schreef en wat dus een banner blijkt te zijn?

Ik irriteer mij er niet aan, als ik hem niet wil zien scroll ik verder en ik besef mij terdege dat deze site onderhouden geld kost, de meeste fora hebben sponsors gewoon nodig en andersom ook nauurlijk.... 😉

Caravantrekker (Menno) antwoordt op 19 maart 2012:

Die advertentie die je nu ziet is een nieuwe advertentie (van Google) en heeft niets met die eerdere pop-up te maken. Dat was immers een 'foutje' van een van de adverteerders.

Arthur antwoordt op 19 maart 2012:

Sommige sites bieden de mogelijkheid te sponsoren. Een van de voordelen is dan dat je geen banners meer krijgt. Wellicht een optie in combinatie met gratis trekkrachtberekeningen of korting op cursussen... Ik roep maar wat.

TyJHCWPp antwoordt op 20 april 2012:

Apple laptops zijn state-of-the-art, ze zijn echt beter dan wiownds laptops. Het zit hem in de "kleine" dingen, want aan de specs van bijvoorbeeld processor en grafische kaart zie je het niet.Als ik een rijtje mag noemen van features die ik fijn vind aan mijn MacBook die niet op de gemiddelde (goedkopere, maar qua specs gelijke) Dell of Mediamarkt laptop zitten, dan zou ik bijvoorbeeld noemen:- backlit en erg fijn keyboard- supermooi scherm- ruim 5 uur batterij duur (effectief met wifi aan)- SSD drive- stroomsnoer met magneet- licht, dun en kleine adapter- Mac OS X Zoals Jorrit ook aangeeft je wordt op een gegeven moment vanzelf nieuwsgierig als je een tijdje Apple producten als iPhones, iPods en iPads gebruikt. En zo niet dan niet natuurlijk 😉

Bert antwoordt op 20 april 2012:

Gossie... Echt? Hoe stom kan ik nu zijn om een Dell windows laptopje te bezitten, die een derde kostte van een natuurlijk niet vergelijkbare Macbook... 😉

Het probleem zou van een adverteerder komen die iets niet goed had ingesteld staan waardoor een klein bestandje dat bij een banner hoort niet goed werd doorgegeven aan mensen die Internet Explorer gebruiken. Normaal wordt die pcon.js gedownload en meteen uitgevoerd, nu kreeg je in plaats daarvan die download melding.
Ik kan er helaas niets aan doen, maar vervelend is het wel.

Okay, IE is natuurlijk niet de 'beste' browser en Windhoos laat steken vallen die door updates meestal wel worden dichtgepleisterd (letterlijk). Vast allemaal niet nodig met een Apple...

Nee, geen discussie hier over pro's en contra's van... Het gaat hier om caravans, het rijden er mee en over trekauto's.

Reageren kan niet meer!

Terug naar het overzicht van vragen