Airco

Dandoy jean claude vraagt op 13 augustus 2012:

Wij zouden graag een airco plaatsen in de caravan. Wij gaan een 3-tal keer per jaar op verlof en steeds naar het zuiden. Deze zomer stonden we op een camping in de provence en het was er zeer warm ( 35 à 40 °C). We hadden alle dakverduisteringen dicht tijdens de dag (3 stuks), maar toch bleef de warmte binnen.
Wat zijn de voor-en nadelen van zo'n airco.
Er zal waarschijnlijk ook een opening in het dak moeten gemaakt worden OF kan een dakluik daarvoor gebruikt worden.
Graag meer info. Bedant op voorhand.

Reacties:

RobD antwoordt op 13 augustus 2012:

Al gedacht aan een bank inbouw airco ipv op het dak?

http://www.caravantrekker.nl/vragen/read.php?id=47800
http://www.caravantrekker.nl/vragen/read.php?id=43175

Jan antwoordt op 14 augustus 2012:

Denk je ook aan de overlast die je met zo'n ding kan veroorzaken. 😉

Henk antwoordt op 14 augustus 2012:

Klopt wat Jan zegt, als buren wordt je er knettergek van.

Janka antwoordt op 14 augustus 2012:

Vooral als je hem de hele nacht aan laat staan :-(

Jan& antwoordt op 14 augustus 2012:

Denk ook aan luchtweginfecties en allergieen.

@Eric antwoordt op 14 augustus 2012:

En aan het milieu......



Zo, hebben we nu genoeg gezeurd om jean claude van z'n voornemen af te brengen 😉

Hans Stoute antwoordt op 14 augustus 2012:

Als je hem de hele nacht laat staan is airco wel zo prettig.

jan antwoordt op 14 augustus 2012:

Alleen jammer dat je dan een groot risico loopt dat je buren jouw stekker eruit trekken.
Na drie keer laat je hem dan 's nachts voortaan wel uit. 😉

Caravantrekker (Menno) antwoordt op 14 augustus 2012:

Een dak airco past over het algemeen precies in een 'klein' daklijk (40x40 cm). Wel van belang is om na te gaan of het dak daar stevig genoeg is voor het gewicht van de airco.
Een bank airco kan ook en als je hem van extra geluidsdemping voorziet, wellicht een prettiger oplossing.

PeterII antwoordt op 15 augustus 2012:

Hallo,
Wij hebben een dakairco Dometic 2500. Deze werkt perfect. Een dakairco gekozen ipv een bankairco omdat de warme lucht stijgt en deze perfect wordt aangezogen door de dakairco. Dit advies hebben wij gekregen van Dometic zelf.
De airco maakt enkel lawaai als hij opstart. Eens dat het interieur op temperatuur is maakt de airco buiten GEEN lawaai. Binnen maakt de airco een blazend geluid. Vergelijkbaar met de ringverwarming.
De airco is op de huidige caravan geplaatst boven de as. De dealer heeft hiervoor een extra opening moeten maken waar de airco perfect in past. Voordeel zwaar gewicht boven de as en de dakvensters blijven dienen (lichtinval). Aan het dak zie je wel dat deze belast is (36 kg) zodat er wat water rondom de airco blijft staan.
Bij de vorige caravan hadden ze de airco in een dakvenster opening geplaatst. Hiermee hebben we wel regelmatig lekkages gehad. Blijkbaar was de opening iets te ruim en de bevestigigsschroeven van de dakvenster vielen net buiten de afdichting van de airco.
Deze dakairco van Dometic verwarmt ook het interieur in de voor- en najaar (zit een bijkomende verwarmingselement ingebouwd).
Wij zouden geen caravan willen zonder airco, vooral als je naar het warme zuiden trekt. S'avonds is het koel om gaan te slapen.
De airco werkt op campings met een stroomsterkte vanaf 6 Amp.

Janka antwoordt op 15 augustus 2012:

Menno, een "daklijk"? Ik heb al heel wat lijken gezien maar een daklijk nog nooit! 😉

Jan antwoordt op 15 augustus 2012:

"Wij zouden geen caravan willen zonder airco, vooral als je naar het warme zuiden trekt."

Tis toch wel erg ook hoor!
Nog ff en dan moet het zwembad ook nog mee. 😉

TheoS antwoordt op 16 augustus 2012:

Tis toch wel erg ook hoor!

Inderdaad. Waarom ga je dan naar het warme Zuiden?
Waarom zoek je daar de verkoeling niet, zoals men het daar doet: onder bomen, in de natuur?

QS antwoordt op 16 augustus 2012:

Verkoeling onder de bomen? Ja buiten! echter; Heb je in het zuiden de huizen wel eens goed bekeken. Airco,airco en nog meer airco's aan de huizen.
En degene die milieu problemen zien en luchtweginfecties en allergieen problemen hebben en tegen airco's zijn die hebben zeker nooit hun airco in de auto aan.
Ja ,ja de meesten hebben de airco in de auto niet eens uit als niet nodig is.

Overigens mijn buren hebben in de 9 jaar dat wij airco hebben nog nooit de stekker eruit getrokken.Hebben vaak niet eens door dat de airco aanstaat. Ja als deze op zijn hoogste stand staat dan hoor je hem maar dit is meestal niet nodig(ten hoogste 10 minuten.)
Wel zetten wij hem 's-avonds uiterlijk om 9.30 uur uit.

Weet je wat hinderlijk is; al diegenen die buiten nog een extra koelbox met vinaandrijving aan hebben die hoor je nog meer dan de airco want die gaan vaak de hele nacht door.
Zo zijn er nog wel meer zaken waar je je aan kunt storen. Te harde muziek of hard geluid van de Radio/TV op de camping/caravan; buren die tot laat in de avond/nacht met andere blijven doorkletsen enz enz.

Moraal van het verhaal; diegene die een airco op zijn caravan wil hebben gewoon doen en probeer dan een stille airco te kopen en zet deze 's nacht als het stil is op de camping niet aan. Plaats deze op het midden boven de as dan heb je geen extra verzwaring op de kogel en profiteer je het meest van de verdeling van de koele lucht naar beide zijden. Eeen bankairco is ook een oplossing maar dan verlies je weer opbergruimte.

Wij vinden het in iedergeval heerlijk als het heet is en het komt je slaapgenot tengoede. En in het voorjaar en late najaar gebruiken wij het verwarmings element.
Dus dubbel profeit en geen extra electische kachel als zovele gebruiken in de caravan nodig.

RobD antwoordt op 16 augustus 2012:

In mijn vorige c/van had een ik een extra Heki ingebouwd, trok de warmte er s'avonds goed uit. Efficiënt, stil en vooral zuinig😉

Maar diegene die een airco wil, doen. Er zijn voor- en tegenstanders, het is je eigen keus en geld.

TheoS antwoordt op 16 augustus 2012:

Heb je in het zuiden de huizen wel eens goed bekeken.
Vroeger, toen de airco nog niet bestond, werd een huis aan de (oost - zuid - west)omringd door bomen. Dit gekombineerd met dikke muren, zorgde voor een koele woning.
Ook wij kunnen onze caravan onder de beschutting van bomen plaatsen. De behoefte aan airco neemt dan behoorlijk af.

TheoS antwoordt op 16 augustus 2012:

een extra Heki
Een airmix, die de koele lucht onder de caravan haalt, kan hieraan nog veel toevoegen.

Caravantrekker (Menno) antwoordt op 16 augustus 2012:

Wij waren vorig jaar juli op Sicilië. Waarom? Omdat je ook wel eens wat anders wil zien. 's-Nachts koelde het weinig af. Om 23.00 uur was het vaak nog 27 graden buiten. Dan helpt in de schaduw zetten, een Heki en een airmix heel weinig en heb ik met mijn vrouw afgesproken dat we voor de volgende keer, als we weer zo'n reis gaan maken, een airco gaan installeren.
Persoonlijk kies ik dan voor de bankairco voorzien van extra geluidsdempers op in en uitlaat. Waarom? Om mijn buren te vriend te houden 😉

TheoS antwoordt op 16 augustus 2012:

Om 23.00 uur was het vaak nog 27 graden buiten.Dan helpt in de schaduw zetten, een Heki en een airmix heel weinig

Natuurlijk is het dan ook erg warm in de caravan. Toch helpen die drie elementen dan erg goed:
In de schaduw zetten: de caravan wordt veel minder warm.
Als de luchttemperatuur buiten nog 27 graden is, kan het onder de caravan koeler zijn, zeker als hij de hele dag in de schaduw van bomen staat. De airmix, eventueel in combinatie met een Heki maakt van die koelte optimaal gebruik. (De afgelopen jaren heb ik dat tijdens de zomer op de Balkan weer ervaren)
Het bevreemd me dat ik vaak ontdek dat veel (ook ervaren) caravanners de airmix en de voordelen hiervan niet kennen.

QS antwoordt op 16 augustus 2012:

In het verleden ervaring met airmix etc.

Zoals je weet blijft s'avonds onder de bomen en caravan de warmte juist hangen.
Dan werkt de airmix koeling bij mijn ervaring dus averechts.
En ook bij airmix aan gebruik je de aandrijf vin van achter de kachel die ook weer geluid maakt.

Het is meer het gevoel van koelte doordat er luchtstroming in de caravan ontstaat maar bij temperatuurmeting blijft de temperatuur even hoog.


De airco zorgt in ieder geval dat de temperatuur 5 of meer graden daalt t.o.v. de buitenluchttemperatuur.
Verder ontvocht de airco waardoor je minder zweet.
Al met al geef mij maar airco.

Rob antwoordt op 16 augustus 2012:

Heb vandaag een dometic2500 onder de bank gekocht.
Na de zeer warme nachten in Frankrijk stond dit hoog op mijn lijst. Alle gezeur over geluidoverlast op de koop toegenomen.
Had afgelopen vakantie buren met een dakairco, ja je hoort hem. Maar ik hoor de treinook langs rijden, en 4 nachten reggea muziek gaat ook niet ongehoord voorbij.
Wij, alle directe buren van de airco, waren allemaal een tikje jaloers.
En hebben absoluut geen last gehad van de airco.
Krijg je als commentaar dat je niet naar een warm land moet gaan...
Jullie, de zeurkousen, nemen nu toch ook een koelkast mee?
Of doen jullie het nog met een emmer koud water?
Ben zeer gelukkig met mijn dometic! 😉 😉 😉

Fred antwoordt op 16 augustus 2012:

Helmaal gelijk met die airco
Ik heb er natuurlijk ook een.
Wij leven in 2012 en kamperen daar ook naar.
Comfort en luxe horen daarbij.
Oven, tv, magnetron laptop, Ipad alles gaat mee.
De tijd van de wereldontvanger met Jan Pelleboer met het weerpraatje ligt ver achter ons.
Ik hoor liever een airco dan een paar krijsende kinderen maar dat is een ander onderwerp.

TheoS antwoordt op 16 augustus 2012:

Zoals je weet blijft s'avonds onder de bomen en caravan de warmte juist hangen.

Hetgeen ik weet is dat het bij hitte overdag onder bomen en onder de caravan aanzienlijk koeler is dan in de directe zon. Die koelte blijft daar hangen.

Dat de airmix averechts zou werken slaat nergens op, althans niet op de werkelijkheid.
Het gevoel van koelte ontstaat natuurlijk deels door de luchtstroming. Als je het meet zul je bij gebruik van de airmix ontdekken dat de temperatuur ook werkelijk behoorlijk omlaag gaat. Dit is uiteraard minder en gaat minder snel dan bij gebruik van een airco. Het is echter zodanig dat het bij hitte 's nachts, als je de hele dag onder bomen gestaan hebt, redelijk vertoeven is.

@Eric antwoordt op 17 augustus 2012:

Ik heb de Truma Airmix afgelopen zomer uitgeprobeerd.
Heb hem 's avonds een uurtje of 3 laten draaien (maakt best herrie eigenlijk) en temperatuur was precies niets gezakt na die drie uur.
Het wekt wel een bepaalde stroming op die je als prettig kan ervaren.

Net als het muggengaas van de combirollo's opendoen trouwens, wel kans op muggen maar ook weer een lekkere stroming van lucht, die horren verhinderen echt een goede ventilatie in de caravan.

Een Heki daklijk ( 😉 ) heb ik geen ervaring mee, ik heb gewoon een 40 x 40 luik.

John antwoordt op 17 augustus 2012:

De airmix is een lachertje qua koeling. De te verkrijgen koele lucht vanonder een caravan is hoogstens een paar kuub. Waarbij het verschil in temp met de lucht die niet onder de caravan lucht nihil is. Ook onder de caravan tocht en waait het door.
Het is puur gevoelsmatig, de lucht is sterk in beweging door de buizen en het lijkt wat koeler te zijn, niet dus.

QS antwoordt op 17 augustus 2012:

Als je overdag onder de bomen staat is duidelijk dat dit meer verkoeling geeft.
Immers temperatuur meting in de zon t.o.v. schaduw is groot. Daarom zitten wij als het mogelijk is onder een boom of in een lekkere koele caravan.

De koelte blijf dan 's avonds juist hangen???

Neen, de zogenaamde koelte = warmte blijft juist 's avonds onder de bomen/caravan hangen(in deze context bedoel ik met eigen ervaring airmix geen nut) en als je 's avonds meer verkoeling wilt kiest dan een open plek. De warmte trekt bij open hemel veel sneller weg m.a.w. een beter slaapgenot.

Voor alle duidelijkheid we hebben het hier over situaties van temperaturen van meer dan 25 graden.
Hier onder is een airco in principe niet noodzakelijk.

Overigens een bijkomstigheid is dat je caravan/voortent niet zo smerig wordt als onder een bomenpartij maar dit is een ander onderwerp.
Dus blijft mijn Dometic favoriet.

TheoS antwoordt op 17 augustus 2012:

Neen, de zogenaamde koelte = warmte blijft juist 's avonds onder de bomen/caravan hangen(in deze context bedoel ik met eigen ervaring airmix geen nut)

Als je dit zo absoluut stelt klopt dit niet.
Een zeer belangrijk voordeel van onder bomen staan is dat de hitte niet in de caravan doordringt. Daarvan profiteer je ook 's nachts.
Een ander belangrijk voordeel van bomen is dat de omgeving (de aarde) minder warmte heeft opgenomen, dus minder warmte uitstraalt.

In hoeverre het 's nachts warmer of koeler is onder bomen hangt helemaal van de omstandigheden af.

Natuurlijk krijg je extra koelte als je dicht bij zee staat en een briesje van daar komt. Als dan bomen in de weg staan, zal dat minder zijn.

Airmix geen nut? Mijn ervaring is compleet anders.

Rob antwoordt op 17 augustus 2012:

En trouwens, die Dometic maakt in koude tijden ook de boel nog eens warmer!
Ik ben zeer blij met mijn (bijna) geluidloze airco.
Worden heerlijke koele nachten in Frankrijk. De zwartkijkers onder ons mogen, indien gewenst, wel even komen voelen hoe dat nu is, een koele caravan.
Men kan mij niet wijsmaken dat de hete nachten "erbij" horen. Zowat in elke caravan staan de ventilatoren op volle toeren te draaien.
Ja tijden veranderen, de luxe kampeerder is ook in mij gevaren.
Neemt niet weg dat ik ook nog met de rugzak en een coleman brander op pad ga, dit om te compenseren 😉
On topic: Jean Claude, ik zou in jouw geval kiezen voor de onder de bank optie. Hoog rendement (zeker met de Dometic 2500)Op het dak is uiteraard ook mogelijk, enkel denk aan het gewicht, een dakairco is als snel +30 kilo. Als je een standaard dakluik van 40*40 hebt past een dakairco daar prima in. "Probleem" van de hedendaagse caravan is dat de boel goed geisoleert is, dit werkt 2 kanten op: warmte die erin gaat gaat er moeilijk uit.
De optie van de Truma airmix werkt voor geen meter, voelt lekker aan als je er voor staat, verder merk je er niets van. Koelt absoluut niet.

RobD antwoordt op 17 augustus 2012:

"Een ander belangrijk voordeel van bomen is dat de omgeving (de aarde) minder warmte heeft opgenomen, dus minder warmte uitstraalt."
Gelukkig word dit direct ontzenuwt door het volgende:
"In hoeverre het 's nachts warmer of koeler is onder bomen hangt helemaal van de omstandigheden af."

Wat de aarde aan warmte opneemt is geheel afhankelijk van de bodem bedekking.

gea antwoordt op 17 augustus 2012:

nou wij hebben in de lot in frankrijk gestaan overdag tot 36-37 graden en in de nacht een graad of 12-13,
dus een airco echt niet nodig daar! de mensen die met een tent waren moesten in de nacht de sokken aan doen ivm. de koelte?
maar ik denk zelf ook wel dar er delen in frankrijk en italie echt wel lekker zou zijn om een airco op het dak te hebben.

TheoS antwoordt op 17 augustus 2012:

@RobD
Gelukkig word dit direct ontzenuwt door het volgende:

Je vergelijkt appels met peren.

Wat de aarde aan warmte opneemt is geheel afhankelijk van de bodem bedekking.

Als "geheel" vervangt door "deels" klopt het.

Rob antwoordt op 17 augustus 2012:

@ Gea,

onze camping is gesitueerd in de Rhone vallei, overdag 35+.
In de nacht rond de 25 gr.
Je krijgt met geen mogelijkheid de warmte de hut uit.
Dan maar airco....

Jan& antwoordt op 17 augustus 2012:

Wij sliepen vroegah... ook wel eens achter of zelfs onder de caravan, maar toen was de airco nog niet uitgevonden😉

Louis antwoordt op 17 augustus 2012:

Even een vraag voor ervaringsdeskundigen.
Hoe kom je uit met een 6 amp. aansluiting ?
Wij zien ook het voordeel van airco, maar kamperen namelijk vaak op "slechts 6 ampere campings" waar we normaal gesproken overigens meer dan genoeg aan hebben.
En: wat is ongeveer de capaciteit in graden t.o.v. een omgevingstemperatuur van zo'n 35 graden als we van een gemiddelde zomercaravan uitgaan qua isolatie ?
( word waarschijnlijk alleen s'nachts gebruikt maar het is toch interessant te weten wat zoiets werkelijk kan ).

Hans Stoute antwoordt op 18 augustus 2012:

De Dometic B2200 gebruikt 1200 watt bij verwarmen en 950 watt bij koelen. Dus kan koelen ruimschoots bij 6 amp.

QS antwoordt op 18 augustus 2012:

Louis,

Bij 35 graden buiten kan ik bij stand instelling 16/18 graden ongeveer 22 graden bereiken.( de overgang naar buiten is dan wel erg groot Maar je vroeg om een max indicatie)
Maar let op alles dicht houden en verduisteren.(ik sta dan in de volle zon)
Filters en afvoer maak ik 2x per jaar schoon.

Let op bij 6 ampere dat je zaken niet allemaal aanzet dus wel even met beleid bij inschakelen andere electrische apparaten werken.(of even airco uitzetten)
Overigens bij het aanslaan gebruik de airco even een piekspanning van meer dan 1000 watt en daarna wat Hans vermelde.
Bij warmte stand(1200 watt) dan hoor je airco nog minder dan de rondverwarming maar is ook weer afhankelijk van welke aandrijfvin snelheid.

Bij koeling:
In het begin even capaciteit stand 4 en daarna 3 en de rest van de dag stand 2 bij deze hitte.
In stand 2 hoor je nauwelijks geluid en bij stand 1 hoor je bijna niets.(omgevingsgeluiden zijn vaak harder)
Zoals ik al reeds eerder in dit draadje vermelde nog nooit klachten van de buren gehad alleen maar vragen mag ik eens voelen hoe lekker dit is.

Dus als je het geld ervoor over hebt en je campeert veel in het warme zuiden is mijn ervaring gewoon doen.

RobD antwoordt op 18 augustus 2012:

Deze discussie is net zo (on)zinnig als die van een mover: pro's en contra's. Waar we het alweer nooit eens over zullen worden😉 Gelukkig!?

Wat vreemd is: mensen met boven modale auto's word nogal eens verweten dat ze milieu onvriendelijk bezig zijn, maar movers, ovens, tv's en airco's enz. ??????

TheoS antwoordt op 18 augustus 2012:

en je campeert veel in het warme zuiden is mijn ervaring gewoon doen.

Als je vindt dat je een airco nodig hebt, moet je die zeker nemen. In hoeverre is het begrip kamperen dan nog van toepassing?

QS antwoordt op 18 augustus 2012:

Wij noemen het dan ook 2 x per jaar een paar maanden tijdelijk emigreren.

Wie weet een definitieve definitie van kamperen???

Misschien zoals ik het vroeger deed in mijn studietijd.
Kochten we met 3 vrienden een auto van 300 gulden en reden hiermee naar het Gardameer/Zwitserland enz.( voorheen op de bromfiets naar het Zwarte woud)
We hoopten dan dat de auto het uithied want dan verkochten we hem weer.
Verder huurde of leende we een tent.
Onze moeders hadden een deken aan elkaar genaaid en dit fungeerde als slaapzak.(luchtbedden of een matje hadden we niet.)
Vaak sliepen we bij hitte onder de blote hemel(dat was nog eens airco)
We kookten op een 1 pits gasstelletje. Scrobten ons bestek en pannen met zand schoon en spoelde dat wel goed na.
Moesten vaak dingen lenen en mochten vaak met de andere camperders mee eten.

Nee dan nu; velen(ik ook) een TV/schotel een wc/toilet aan boord Koelkast en nog een koelbox.Schottelbrai, magnatron, oven extra electrische kachel broodbakmachine electrisch plaatje, frituurpan en zo kan ik nog wel even doorgaan.
In hun voortent een uitgebreide keukenunit.(waarom zit er nog een keuken om te koken in de caravan?)
En niet te vergeten laptop of tablet en airmix of airco.

En voor jaren geleden ook discussie bij opkomst WC in de caravan waarom een wc; bij de koelkast waarom een koelkast.
Ik herinner me dat vroeger in Italie elke dag een grote auto met staven ijs kwam en je dan voor een klein bedrag een stuk kon kopen die je in je emmer deed.

Al met al wil ik nu de luxe niet meer missen en tja of wij dan nog onder de definitie kamperen vallen??????

Louis antwoordt op 18 augustus 2012:

Bedankt voor de praktische informatie QS en Hans Stoute
En of het geen kamperen meer genoemd mag worden, of al dan niet goed voor het milieu ?
Er zijn verschillende groeperingen en zelfs complete landen die riant in het zonnetje leven van onder meer door mij opgebracht geld en zich totaal niets van milieu of wat dan ook aantrekken.
Dus ik ga maar eens verstandig worden en me daar niet meer mee laten chanteren.
En wat de airco overlast betreft : Kan nooit zo groot zijn als die van tussen kampeermiddelen voetballende gezinnen die te lui zijn om naar het trapveldje te lopen en m'n luifel,hoofd,koffie e.d. als doel denken te kunnen gebruiken...

TheoS antwoordt op 19 augustus 2012:

Of het al dan niet kamperen is en de milieu aspecten zijn geheel verschillende grootheden.

Het begrip kamperen is niet eenduidig. We kunnen natuurlijk starten met een discussie over dit begrip. Daar zijn we na 250 bijdragen nog niet uit. Het zal dan wel wat meer inzicht geven over hoe de bezoekers van deze site hierover denken.

Laat ik een voorzet geven: kamperen is het verblijven in een relatief eenvoudig onderkomen, meestal dicht bij de natuur. In vergelijking met de thuissituatie is er sprake van weinig luxe en een beperkte hoeveelheid bagage.

Toevoeging, c.g. nadere verduidelijking: De begrippen luxe en bagage betekenen voor iemand die een voet- of fietstocht maakt iets anders dan voor iemand die met een auto op stap gaat. Gaat het om een tocht met een caravan of camper, dan ziet dit er weer geheel anders uit.

Hans Stoute antwoordt op 19 augustus 2012:

Kamperen is wat mij betreft: bezigheden hebben waarbij je onderkomen een mobiel verblijf is. Dus dit gegeven dekt het kleinste tentje af maar ook een grote amerikaanse camper. Zelfs strandhuisjes e.d. Het bewust afzien van luxe noem ik bivakeren.

TheoS antwoordt op 19 augustus 2012:

Het begrip bivakkeren heeft vooral van doen met het verblijven / overnachten in de open lucht. Het afzien van luxe zal daarvan vaak een gevolg zijn. Het hoeft niet.

QS antwoordt op 19 augustus 2012:

Zullen we nu maar ophouden (ben hier zelf ook schuldig aan)dit draadje ging over airco.

Wat ik alleen nog even kwijt wil over airco is dat in mijn kenniskring diegene die een bankairco hebben minder resultaat hebben dan mijn van uit fabrieks ingebouwde dakairco.
Deze laatste geeft ook beduidend minder geluid(verbeterde techniek) dan mijn vorige zelfingebouwde airco waarschijnlijk omdat het dak rondom verstevigd is en deze op beter isolatiemateriaal ligt.

Terug naar betere koeling via de dakairco:

Waarschijnlijk komt dit dat de koude lucht van boven ingebracht wordt en dan daalt.Warme lucht stijgt en bljft dan bij bankairco langer hangen.
Als je alleen de lucht via de ring of lage openingen in brengt duurt het veel langer voor dat je op sta/zit hoogte koelte hebt.

Overigens kan je ook bij bankairco nog een paar speciale buizen b.v. langs je kast omhoog brengen waardoor de koude lucht dan vanuit boven geblazen wordt in combinatie met b.v. een 30% uitvoer via de ringbuizen. M.i bereik je dan pas de ideale situatie.
Verder is een voordeel dat je bij dakairco het gewicht van tussen de 30 tot 35 kg boven de as kan plaatsen en geen bankruimte kwijt bent.
Maar iedereen moet voor zich zelf uitmaken wat voor zijn situatie het beste is.
P.S. ter compensatie aan het extra gewicht op het dak heb ik mijn reserwiel in een beugel onder de achterkant van de as hangen zodat ik weer een extra zwaarte punt laag heb en het gewicht van reservewiel verdeeld is over de breedte van de caravan.

Zo en nu reageer ik op dit onderwerp niet meer.

RobD antwoordt op 19 augustus 2012:

Definieer: luxe??

TheoS antwoordt op 19 augustus 2012:

Een goede vraag wat luxe is. Een belangrijk aspect hiervan is dat het gaat om zaken die niet tot de primaire levensbehoeften behoren. Wat wel of niet tot deze behoeften behoort, is niet eenduidig: Niet ieder rekent hiertoe het zelfde. In de Sahel zal het iets anders betekenen dan in Nederland.

Jan antwoordt op 19 augustus 2012:

“ Maar.....als je met 5m/s2 gaat remmen dan zal die 3 keer de statische druk toch maar even zijn?
De caravan drukt eerst tegen de trekhaak aan (die dus vertraagd wordt). De dissel kan niet naar voren dus gaat naar beneden drukken. Heel verklaarbaar.
Maar....dan zal de oplooprem gaan werken! De demper wordt immers in elkaar gedrukt. Wat blijft er dan nog van die 3 keer over?”

Elders loopt er een draadje over de airco.
Met de vermeende voor en nadelen van bank- en dak airco, i.v.m. met de gewichten waar te plaatsen etc.
Geen van deze argumenten hebben een grond tot de dynamische kogeldruk.
25kg op het dak, al of niet boven de as geplaatst heeft een forse invloed op de dynamische kogeldruk bij vertraging. Ook en vooral wanneer de oplooprem word bekrachtigd natuurlijk.
Op die manier is 3x overschrijding van de statische kogeldruk geen bijzonderheid.

QS antwoordt op 19 augustus 2012:

Jan,
Zit je met dit antwoord niet bij de verkeerde rubriek? volgens mij hoort dit bij kogeldrukberekening thuis en verwijzing naar airco.

RobD antwoordt op 19 augustus 2012:

Juist TheoS, dus is het voeren van de discussie wat is kamperen een niet te voeren discussie 😉

TheoS antwoordt op 19 augustus 2012:

Rob,
Zoals ik eerder aangaf zijn er 250 - en waarschijnlijk nog meer - definities mogelijk van het begrip kamperen. Dat geldt ook voor het begrip luxe.
Toch is het m.i. een te voeren discussie. Je moet geen eindconclusie verwachten. De discussie kan wel helderder maken wat er zo links en rechts onder deze begrippen wordt verstaan. Dat kan andere discussies eenvoudiger maken. Immers het wordt duidelijker dat we met de zelfde woorden niet altijd het zelfde bedoelen.

Hans antwoordt op 20 augustus 2012:

wij hebben al vijf jaar een bank airco en met warme dagen staat hij altijd aan, heerlijk is dat, dus niet wachten maar doen.

Jan& antwoordt op 20 augustus 2012:

Over een paar jaar hebben we allemaal zo'n ding standaard in onze caravan. De mover, de koelkast en de kachel zijn toch ook al gemeengoed.

fransvb antwoordt op 21 augustus 2012:

Eerst maar eens een airco voor thuis kopen!! Pff wat het is het hier in Nederland heet!!!!

Rob antwoordt op 21 augustus 2012:

Ik heb de afgelopen week een Dometic onder de bank airco gekocht, ben het slecht (niet) slapen in mijn hut zat.
Hij is echter nog niet ingebouwd, hem een testopstelling in de tuin gemaakt, slangen de kamer in, heerlijk koel binnen!!Duurt even wat langer maar het ding werkt prima, heb wel een uitblaasdemper besteld, vond het geluid net even te veel.
Kan ook zijn omdat het ding helemaal vrij staat op een werkbankje.

Andreas-NL antwoordt op 21 augustus 2012:

Misschien is dan het volgende te overwegen: er zijn kleine verplaatsbare airco's in de handel voor één niet al te grote woonkamer. Te gebruiken in huis naar believen en mee te nemen in de caravan als je naar het warme zuiden gaat. Maar ik heb geen idee hoe het geluidsniveau van die dingen is. Niet voor de buren, maar voor je zelf

Reageren kan niet meer!

Terug naar het overzicht van vragen