Type auto

Ben van Rens vraagt op 1 maart 2013:

ik wil een nieuwe auto (fiat Bravo) aanschaffen maar het type dat ik wil staat er niet bij.De nieuwste is van 2008
Wordt de site niet ge update

Reacties:

Bert antwoordt op 1 maart 2013:

De huidige Bravo is in 2007/2008 geïntroduceerd, waarna aan het gamma af en toe een nieuwe motor etc. werd toegevoegd. Een 1.4 MultiAir bijvoorbeeld in 2010. Daarna is er een facelift geweest zonder feitelijke technische veranderingen. Een andere koplamp verandert namelijk niet veel aan de eigenschappen van een trekauto....

Deze website wordt onderhouden en wel degelijk ge-update door twee mensen die dit uit enthousiasme voor het fenomeen caravanning doen. Het gebruik van deze website kost u bovendien niets.

Wellicht zou u kunnen overwegen na deze informatie uw vraag anders te formuleren en bovendien te voorzien van relevante informatie. Zo zou het best wel handig zijn te weten wélke Bravo ontbreekt. Ook is er helemaal niets mis met enig zelfonderzoek naar de benodigde relevante technische gegevens die wij nodig hebben om die auto te kunnen toevoegen. U zou op zoek kunnen gaan naar versnellingsbak-overbrengingen bijvoorbeeld.

Vino antwoordt op 1 maart 2013:

Bert,

Een borrelende vulcaan.Bram "M" kan van de formuliering nog iets opsteken.Perfetto.

Bert antwoordt op 1 maart 2013:

Ge-update, maar 'geheel' zijn niet mijn woorden beste RobD. Kan ook niet. Reality is namelijk dat fabrikanten tussendoor veranderingen doorvoeren en er soms (!) ons van op de hoogte stellen. Soms voegen ze een nieuwe motor toe of een variant op hetzelfde thema. (Die Variant heet bij Audi toevallig Avant...) Maar soms missen we wel een 'echte' nieuwe auto.*

Een nieuwe Bravo zou zo maar gemist kunnen worden door ons... 😉 Hoe is dat op te lossen? Heel eenvoudig: voor veel geld zijn die gegevens gewoon te koop. Maar dat hebben we niet. Dus gaan we actief zelf op zoek naar de benodigde gegevens. Met wisselend succes. Om bij Fiat te blijven, die zijn wat lastig in hun reacties naar ons, soms.

Het zij zo dan. Als importeurs en fabrikanten niet het nut zien van het toevoegen van hun modellen aan onze database en aan onze pogingen de benodigde info te krijgen dan houdt het heel simpel op. Dan doen ze zichzelf de das om!

Mij irriteert echter de opmerking/vraag van Ben van Rens. Waarom? Omdat Caravantekker.nl 'de schuld' krijgt. Hij zou zijn pijlen moeten richten op Fiat!

* Komt niet goed met die A6 Avant RobD. We worden namelijk wel heel blij van netjes gestelde vragen over ontbrekende modellen.... 😉

Jan antwoordt op 2 maart 2013:

Is hier soms ernstig gegumd?

Je wordt als lezer niet erg blij van onlogisch opvolgende reacties in een draadje.

Bert antwoordt op 2 maart 2013:

Blijkbaar... Maakt niet veel uit hoor Jan, het blijft logisch. Aan de hand van mijn reactie bepaal je nu zelf wat RobD's opmerking zou kunnen zijn. 😉

RobD antwoordt op 2 maart 2013:

Stonden wel 2 smiley's achter, Bert !!
Zo serieus was het ook weer niet.

Ook ik ben me terdege bewust dat het (vrijwel) onmogelijk is om van dag tot dag alles ge-update te hebben. Ook ik weet dat de S6 een auto is waar een groot percentage naar vraagt, en daardoor geen al te hoge prioriteit heeft.

Diny antwoordt op 2 maart 2013:

Eigenlijk vind ik de eerste reactie van Bert prima. En of het werk nu gedaan wordt door vrijwilligers of betaalde deskundigen, dat maakt misschien in de beleving van die vrijwilligers wat uit, maar in algememe zin niet.
Het gaat over de manier van een vraag neerleggen die meer heeft van een beschuldigend vingertje heffen dan een vraag stellen. Bovendien ontbreken er nogal wat gegevens, zodat zelfs een vrouw [!] op haar klompen kan aanvoelen niemand hier iets mee kan.
Wat mij betreft zouden de moderatoren van dit forum iets strenger mogen zijn in het beoordelen van reacties als ze tijd hebben om alles bij te houden en soms ook iets verwijderen wat totaal niets te maken heeft met de vraagstelling.

Reageren kan niet meer!

Terug naar het overzicht van vragen