2.30m of 2.50m breed

Stijn vraagt op 5 juli 2007:

wij hadden een okkazie caravannetje aangeschaft om er het kamperen mee te ontdekken. na 5 maal er op uit mee geweest te zijn zijn we overtuigd. ondertussen is er een kleintje bijgekomen en het volgende is op komst. dus willen we voor een stapelbed kiezen en een vast bed. maar de keuze is moeilijk tussen een hobby 500kmfe en een hobby 560kmfe. vooral het verschil in de zitbank (treinzit of rondzit), want is de treinzit niet wat smal bemeten. en het verschil in spoorbreedte, want is een 2.50m niet stabieler op de weg maar brengt die geen problemen mee als je aan het rijden bent(ivm nauwe doorgangen). want die sleurhut steekt dan toch wel behoorlijk uit naast je wagen. of went het wel als je met verstand aan het toeren bent. wie kan me hier wat zinvolle info over geven

Reacties:

Jan@ antwoordt op 5 juli 2007:

Wij zijn vorig jaar van een 2.19m brede naar een 2.29m brede caravan gegaan. Op de camping is alle extra ruimte uiteraard meer dan welkom echter op de weg vind ik 2.30m breedte wel het maximum. Wij rijden regelmatig in Frankrijk op de RN's en D-wegen waar je nogal wat vrachtverkeer tegenkomt en daarvoor moet je niet te breed gaan om het comfortabel te houden is mijn mening. Ook bij de tolpoorten zal je dat met een 2.50m brede caravan merken en extra moeten opletten of je geen zijkanten raakt. Qua stabiliteit merk ik geen verschil tussen onze oude en nieuwe caravan.
succes

stijn antwoordt op 5 juli 2007:

bedankt jan, maar hebben nu al steeds met een 2.30m gereden en dat viel best mee. misschien ook omdat mijn wagen al 2.00m breed is. met de spiegels bij zelfs 2.20m. dus wie heeft ervaring met een 2.50m en wat met de zitbanken

Caravantrekker (Menno) antwoordt op 5 juli 2007:

Het hangt er van af hoe je op vakantie wil. Als je het leuk vind om te reizen vind ik een caravan van 2,50 x 5,60 helemaal nix. Maar als wooncomfort boven rijcomfort gaat....best. Maar weet dan wel hoe je sturen moet, zorg voor goede spiegels en weet waar de gevaren zijn.

piet antwoordt op 5 juli 2007:

wij zelf hebben een hobby 540 bij 230 en moet zeggen als hij achter de auto hangt merk je geen verschil met een kleinere of een bredere caravan en als je kijkt hoeveel uurtjes met de caravan achter de auto rijd en hoeveel tijd je besteed in de caravan dan kies ik zo weer voor een bredere en een grotere caravan het enige probleem wat ik vind met deze afmetingen is het achteruit rijden

van der wiel antwoordt op 5 juli 2007:

ik heb zelf een knaus van 2.50m breed voor heen ook gereden met 2.30m en natuurlijk schilt dit aan zienlijk niet alleen al in benzienen verbruik maar zeker ook in de consentratie op de weg kijk maar eens als je achter een vrachtwagen rijd deze zijn ook 2.50m breed hoe wijnig ruimten er overblijft voor correcties.Maar als je je zelf er goed bewust van bent en heb de nodigen ervaring met caravans en aanhangwagens (dus niet 1x per jaar)is het goed te doen.
en wat betreft de binnen ruinten zou niet meer kleiner willen
aan zo'n rond zit kan je zonder problemen eten tegen over een treinzit wat toch beperkingen heeft zeker als de kids iets grooter worden.

stijn antwoordt op 5 juli 2007:

bedankt voor de reacties. 't is dus wel de bedoeling dat we rondtrekken. misschien is het inderdaad dan wel aangewezen om een 2.30m te kiezen.

Reageren kan niet meer!

Terug naar het overzicht van vragen