Skoda Octavia Scout

Daan vraagt op 15 juli 2015:

Wat zijn de ervaringen met de Ocatavia Scout (4x4 2.o TDI) als caravantrekker?

Reacties:

Caravantrekker (Menno) antwoordt op 16 juli 2015:

zie: http://www.thetowcarawards.com/tow-car/skoda-octavia-scout/

En hier op de site ook een viertal Nederlandse en een viertal Engelse gebruikerservaringen:

http://caravantrekker.nl/review/gebruikservaring.php?merk=Skoda&serie=Octavia&sorteer=1

MvO antwoordt op 19 juli 2015:

Heb begin juni mijn Octavia Scout 2.0 FSI uit 2008 ingeruild voor een nieuwe 1,8 TSI met DSG. Na 1000-inrijd kilometers eind juni met caravan vertrokken voor ruim 3 weken Frankrijk. Pik wel eens een aantal kms autoroute mee maar het meeste gaat op N en D wegen. Na 3200 km gisteren weer thuisgekomen. Natuurlijk ben je onderweg steeds aan het vergelijken tussen de "oude" en "nieuwe" auto. Wat opviel was dat de DSG veel eerder terug schakelt dan dat je dat zelf zou doen. TTM caravan is 1360 kg, echt gewicht 1250-1300 kg.
Ik heb wel eens vaker in een automaat gereden maar het is toch weer even wennen evenals het stop/start systeem.
Maar ik moet zeggen, het rijdt prima. Cruisecontrole op 90 kmh (volgens TT werkelijk 87) en verder sturen en op tijd remmen. De meeste dorpen aan een N en D weg liggen in een dal. Dus van de toegestane 90 (of 70) kmh terug naar 50. Als het aan het eind van het dorp weer omhoog gaat en je de cruisecontrole resumed wil de auto wel erg enthousiast weer naar de ingestelde snelheid. Om dit te voorkomen dus eerst rustig met het voetje op snelheid gebracht en daarna CC weer resumed. Op de terugweg via een stuk A75 is de mogelijkheid om semi-automatisch te schakelen ook erg nuttig. Op een lange helling schakelde de DSG regelmatig op en af tussen 3 en 4. Handmatig naar 4 en geen probleem. De schakelindicatie is daarbij nuttig. Kortom is ben best positief over de prestaties met caravan. Een "nadeel" vind ik de tankinhoud van "slechts" 50 liter waar de FSI 60 liter kon bevatten. Maar om de vraag te beantwoorden: prima trekker.

Andreas-NL antwoordt op 19 juli 2015:

"Maar om de vraag te beantwoorden: prima trekker".
Die vraag was om ervaring met een 4x4 en een 2.0 TDI motor en u geeft uw ervaring met een 1,8 TSI motor met DSG.
Da's toch geen eerlijk vergelijken?

MvO antwoordt op 19 juli 2015:

Sorry, maar ik begrijp niet waarom ik oneerlijk zou zijn geweest. Ook de TSI is 4x4 en de 2.0 TDI zal in trekkracht de meerdere zijn van de TSI wat al blijkt uit het hogere toegestane aanhanger gewicht.
De TSI is alleen maar met DSG verkrijgbaar maar voor een goed schakelende en koppeling bediende rijder zal er geen enkel probleem zijn. Ook snap ik niet welke vergelijking ik had moeten maken!

Andreas-NL antwoordt op 19 juli 2015:

@MvO Een "eerlijk vergelijk" is toch niet persoonlijk bedoeld? Misschien had ik beter "appels met peren vergelijken" kunnen schrijven. Immers, de enige overeenkomst tussen beide auto's is de 4x4 aandrijving. (Had je trouwens niet vermeld in je verslag). Vraagsteller Daan heeft het over een 2.0 TDI en vraagt naar ervaring daarmee. Jouw Scout heeft een heel andere motor (incl. DSG) en bovendien een lager trekgewicht, zeg je zelf.
Strikt genomen heeft Daan dus weinig aan jouw ervaringen, toch?

MvO antwoordt op 21 juli 2015:

@Andreas-NL.
Dat de TSI ook 4x4 is had ik niet expliciet vermeld omdat een Octavia Scout per definitie 4x4 (met Haldex) is. Ik ging ervan uit dat dit algemeen bekend is, maar blijkbaar is dat niet zo. De huidige Octavia Scout is in Nederland met 2 motorvarianten verkrijgbaar, de 2.0 TDI met 110kW en een koppel van 340Nm of de 1.8 TSI met 132kW en 280Nm.
Afgezien van de motor en de overbrenging zijn het dezelfde auto's. Wielophanging, gewicht etc. is hetzelfde. Dus de opmerking "appels met peren" vindt ik nogal vergezocht. Omdat de term "trekauto" mijns inziens veel meer inhoudt dan enkel het motorvermogen dacht ik een positieve bijdrage te leveren door mijn (nieuwe) ervaringen met de Scout weer te geven. Als personen (met blijkbaar) weinig kennis hieromtrent een oneerlijke weergave menen te herkennen spijt me dat. Ik dacht dat Daan aan een wellicht niet 100% antwoord meer had dan aan geen antwoord. Voor mij einde discussie.

Andreas-NL antwoordt op 21 juli 2015:

En voor mij ook. Het sop is de kool niet waard. . .

Reageren kan niet meer!

Terug naar het overzicht van vragen