Voor de Experts

AdM. vraagt op 28 maart 2018:

Voor de Experts,
Koop ik een door de consumentenbond geteste en goedgekeurde rook melder en een koolmonoxide melder, staat erop de handleiding bij beide niet geschikt voor in de camper/caravan.

Mijn vraag waarom niet en wat hebben jullie.

Reacties:

Caravantrekker (Menno) antwoordt op 28 maart 2018:

Hier ben ik geen expert in 😉
Maar ooit heb ik een rookmelder gehad en dat was geen succes omdat die te dicht bij de keuken zat (en dat is al snel zo). Veel valse meldingen tijdens het koken bij bakken en braden.

leo antwoordt op 29 maart 2018:

Ben benieuwd welke je dan hebt aangeschaft. Toevallig heb ik 2 weken geleden ook een koolmonoxide melder gekocht de COA-26. Hier staat in de beschrijving niet bij dat hij niet geschikt zou zijn voor de caravan. Ik gebruik hem nu voor in huis. Als ik het voorjaar wegga monteer ik de CO melder in de caravan.

Debouncer antwoordt op 29 maart 2018:

Ik heb de melder in de kledingkast hangen. Volgens mij de enige logische plaats. Volgens voorschrift gaat er altijd een raam of luik open bij het koken in de caravan en met een goed onderhouden kooktoestel moet dat voldoende zijn. De schoorsteen van de kachel blijft dan als enige kwetsbare plek over en bij lekkage daarvan krijg je allereerst een ophoping in de kledingkast en daar komt naar mijn mening dus direct een melding van. Verder zou ik niet weten of een melder ongeschikt kan zijn voor om het even welke ruimte dan ook.

Louis antwoordt op 29 maart 2018:

Als je zoekt naar informatie vind je van alles over afstanden, verwarmingsbronnen, verlichtingspunten en meer zaken welke invloed op een juiste werking kunnen hebben e.d.
Eigenlijk komt het neer op wat Menno zegt.
De ruimte en hoogte van een caravan zullen wel te klein zijn voor normale woning melders om goed te kunnen registreren en functioneren.
In de Elddis die we gehad hebben zat standaard een melder.
Ik mag dan toch aannemen dat deze qua werking wat aangepast was op de kleinere ruimte.
Hij hing voorin boven de zitgroep (vast bed zat achterin) en zo ver mogelijk van kachel en fornuis.
Als je er zo een aanschaft staat waarschijnlijk ook in de beschrijving waar je hem het best kunt plaatsen.
(Je kunt er altijd een belletje aan wagen)

fransb antwoordt op 29 maart 2018:

In ieder geval doet de melder het van Menno goed, elke valse melding is een goede melding, je gaat dan nml op onderzoek uit.
In de kast is een goede plaats maar het geluid wordt wel weer gedempt door kleding en deur.

Quirien antwoordt op 29 maart 2018:

Tsja, ik kan het antwoord van Menno wel kopiëren, ondanks dat het keukenkraan bij koken, bakken en braden openstaat. Wakker geschud door dit draadje maar eens even als de caravan er is, kijken.

Volgens mijn echtgenote ligt de rookmelder in een van de achterkastjes van de rondzit. Niet meer gehoord sindsdien. Maar eens even testen. Stel dat de batterij leeg is dan heb je er ook niet veel aan. 😉

Trouwens de Gedachte gang van DeBouncer vond ik zo gek nog niet om hem daar eens te plaatsen.
Overigens misschien nog een tip. Wij hebben al jaren een goedgekeurde blusdeken bij het aanrecht gemonteerd hangen voor het geval dat.

Quirien antwoordt op 29 maart 2018:

Oeps, zag dat het systeem van keukenraam , keukenkraan had gemaakt.

Caravantrekker (Menno) antwoordt op 29 maart 2018:

Een rookmelder in de kast lijkt me niet slim. De CO melder wellicht, maar dan meet hij niet de koelkast als die op gas staat. Dat is m.i. een groter gevaar dan de kachel omdat de afvoergassen van de koelkast gemakkelijk in het interieur kunnen komen.

Frans antwoordt op 29 maart 2018:

Wordt hier gesproken over twee afzonderlijke melders of een gecombineerde? CO-melder kun je wegens het gewicht van CO beter op slaaphoogte monteren en een rookmelder kan tegen het dak zitten. Met één melder zijn foutmeldingen voor de hand liggend.

Quirien antwoordt op 29 maart 2018:

Daar zit ook weer wat in Menno. Maar al dat gepiep bij elke kookhandeling wat moet je daar dan weer mee. Echter bij uitschakelen tijdens koken is ook weer wat. Stel dat het wel goed was dat deze afging.
Ga nog maar eens wat experimenteren ermee.

AdM. antwoordt op 29 maart 2018:

We hebben 2 melders, ik vind de tip om de co melder in de kast te doen wel goed dan nog een goede plaats voor de rookmelder ook voornaam in deze tijd van mobiele zooi die de meeste snachts aan de oplader hebben liggen. Ik wil liever niet in het plafond schroeven of plakken werkt zo,n ding ook als je het hangt, iemand ervaring mee ???

Debouncer antwoordt op 29 maart 2018:

Als de koelkast correct is aangelegd en onderhouden (dit altijd weer) gaan de rookgassen zo het schoorsteentje in. De ruimte achter de koelkast is als het goed is helemaal afgesloten van het leefdeel en die ruimte is ook nog geventileerd middels 2 roosters naar buiten. Dus betere situatie dan het kooktoestel. Daar zie ik niet direct gevaar voor kolendamp.

Kees antwoordt op 29 maart 2018:

Is iemand ooit al eens gealarmeerd door deze artikelen?

Louis antwoordt op 30 maart 2018:

Geen idee, zij die niet voor kolendamp zijn gealarmeerd in boot of caravan hoor je niet meer.
Wat rookmelders betreft zullen brandweer en verzekeringsbedrijven of brandwondencentrum wel over meer gegevens beschikken 😉
Gekheid natuurlijk....maar best iets om even bij stil te staan met al die half kartonnen "schoorstenen", of "maandagochtend inbouw" koelkasten e.d.

gea antwoordt op 2 april 2018:

Ik dacht tot er stond voor de EXPERTS, waarom word er dan vaak een mening gegeven waar je niks aan hebt.
Is er geen persoon die voor de brand verzekeringen die vaak gaat controleren of alles OK is die hier een antwoord voor heeft?
Maar ga niet allerlei plaatsen hier neer kalken die echt niet logisch zijn.

PieteR antwoordt op 2 april 2018:

Hee Gea, ik snap je niet helemaal?
Heb jij in deze draad een vraag gesteld waar geen antwoord op komt?

gea antwoordt op 2 april 2018:

Hallo PieteR,
Dus jij gaat hier nu hier als EXPERT antwoord geven?

Louis antwoordt op 2 april 2018:

Ook geen expert wat caravanmelders betreft Gea, maar ik meende op 29 Maart een reactie te hebben gegeven waar AdM een stapje verder mee kon komen.
Wil hij dit niet proberen of júist iets van de bouwmarkt, én niets aan het plafond monteren, tja dan is dat gewoon aan hem.
En als je experts wilt, vind je die zelfs bij de instanties niet....ook hier wordt aan de eigen "afdeling" gedacht en niet aan het algemene doel daar hier simpelweg niet volledig aan is te voldoen wegens tegenstrijdige eisen.
Van brandweer en verzekering moeten nooddeuren áltijd van binnenuit te openen zijn....van de kroeguitbater bijvoorbeeld weer niet daar er onbetalende gasten door binnenkomen die door anderen worden binnengelaten.
Zo onder andere krijg je ook van die kroegbranden met veel teveel mensen binnen en heel Nederland (woordspeling😉 moord en brand schreeuwt )
Diezélfde verzekering (!) dezelfde dus, kletst/eist weer 100 % andersom als er er een claim gelegd word bij diefstal, want dan had er afgesloten moeten zijn...óók bij een in gebruik zijnd pand.
Brandweer en verzekeringen eisen het hermetisch compartimenteren van bedrijfspanden met risico opslagplaatsen, maar wel zó dat opgesloten personeel kan ontsnappen bij calamiteiten en er ondertussen dus...huh ? juist !
Zoek ook eens op: PIR "ontbrandbare panelen".
Inderdaad, BRANDEN doet het niet, maar het is verdwenen/weggesmolten voor je je schoenen aan kunt trekken !
Hoeveel tijd denk je dat je dan nog hebt voor de uitstralende hitte je pakt...je krijgt niet eens op tijd je veters geknoopt of de naast je staande vuilcontainer ontbrand hierdoor al spontaan !
Deuren moéten "zelfsluitend" zijn bij brand..... zegt de verzekering anders breid de brand en dus schade uit.
Deuren moéten "zelfopenend" zijn....zegt de brandweer anders vallen er dooien.
En de architect ?, "die schetst alleen maar wat" ongeacht de haalbaarheid.
Wist je dat men zélfs bij een instantie als Efectis (voorheen TNO) niet geinteresserd is in het sluitmechanisme en het sluiten van (schuif) deuren ?
Die dingen worden GESLOTEN getest in heel kleine afmetingen, maar of ze ook echt dichtgaan na een brandmelding ? boeie ! daar is niet eens ruimte voor in de ovens.
Certificaat hebben voor grotere deuren dan zij kunnen testen ?
Geen punt, dan wordt er "geéxtrapoleerd".
Dat houd in dat je een product van bijvoorbeeld 3x3 mtr hebt laten testen, maar met dezelfde materialen en constructie een product in de markt mag gaan zetten met een afmeting van bijvoorbeeld 5x5 mtr....(jaja, tuurlijk)
En door al die verschillen van de "experts" krijg je van die branden "die nooit hadden mogen kunnen gebeuren".
(Raakt kant nog wal betreffende het onderwerp, maar zó werken de experts dus...weet je dat ook weer 😉

aadje antwoordt op 2 april 2018:

@Louis jij hebt de pot met vaseline altijd in de buurt smeer eens wat aan je vingers voor je gaat typen.

Aad antwoordt op 2 april 2018:

Aadje, je had ons een poos geleden toch beloofd om nooit meer op dit forum te komen?

PieteR antwoordt op 3 april 2018:

Hee Gea, ik snap je niet helemaal?
Heb jij in deze draad een vraag gesteld waar geen antwoord op komt?

Je geeft dan als reactie de vraag of ik hier als expert antwoord ga geven.

Nu snap ik je nog minder..

Maar om even een beetje inhoudelijk te blijven: De topicstarter heeft gevraagd hoe wij een en ander hebben opgelost en daar is riant op geantwoord.

Begrijp goed: hier op dit forum zijn we elkaars gelijke en geven vanuit dat beginsel zo goed mogelijk antwoord. Het is daarom redelijk onsportief als er reacties zoals deze van jou en die van aadje komen.

gea antwoordt op 3 april 2018:

PieteR.
Volgens mij staat er bij de vraag voor de EXPERTS,
Misschien staat het bij jou anders, Of lees ik geen Experts.
Kijk als je er dan geen verstand van hebt dan denk ik , Geef dan geen antwoord.

Reageren kan niet meer!

Terug naar het overzicht van vragen