Extra benzine

Willem vraagt op 2 januari 2008:

op vakantie zet ik een jerrycan met 5 liter euro 95 in de disselbak.(wel net zovast als de gasfles)
je weet maar nooit, en de rubberboot met 4 pk motortje gebruikt dit ook.

maar mag dit eigenlijk wel ?

ik blijf uiteraard wel binnen de voor mijn toelaatbare gewicht eisen voor auto en caravan

Reacties:

@Eric antwoordt op 2 januari 2008:

Zolang je de benzine vervoerd in een UN goedgekeurde jerrycan zijn er geen problemen.

willem antwoordt op 2 januari 2008:

bedankt ik ga kijken of er UN opstaat

Michiel antwoordt op 2 januari 2008:

Ik heb dat kannetje met 5 liter benzine gewoon achter in de kofferbak. Altijd, vakantie of geen vakantie. Ik ben 40 jaar geleden een keer midden in de nacht zonder benzine komen te staan, dat zal me geen tweede keer gebeuren.
Nu hebben all autos een meter voor de bramdstof. Die Fiat 500 van toen had geen benzinemeter, alleen een lampje. En lampjes gingen nog wel eens stuk...

MV

Roel antwoordt op 3 januari 2008:

Was een knap traumatische ervaring zeker dat je 40 jaar lang 5 ltr inmiddels vergomde brandstof meezeult. De ANWB bestond toen toch ook al?

Stichting correlatie al 's gebeld? 😉

@Eric antwoordt op 3 januari 2008:

Benzine blijft in een goedgekeurd kannetje minimaal 2 jaar goed, diesel zelfs 4 jaar.
Gewoon elk jaar de benzine verwisselen (oude in de tank en verse terug in 't kannetje) dan zit je altijd goed.
Op wintersport neem ik altijd een kannetje extra benzine mee.
Ik heb 1 x 12 uur lang in een file gestaan bij -15oC, dan ga je echt niet meer weg zonder reservebenzine.

De ANWB........???????
Die heeft wel een erg lange wachttijd in dit soort extreme omstandigheden!

gert antwoordt op 3 januari 2008:

nou @erik voor een jaar terug met nog 30 k.m. te kunnen rijden op de display en de volgende pomp binnen 10 k.m. dacht ik red het wel.
nee dus. toen via de duitse adac [praatpaal] is er een duitse persoon gekomen met 5 liter benzine voor het prijsje van 100 euro te brengen
dus om benzine mee te nemen is zo gek nog niet.

gert

Chris antwoordt op 3 januari 2008:

Hier werd geschreven:
Van: Jan@
Datum: 03 January 2008 om 08:56

Roel , misschien moet je je eigen advies eens opvolgen. Dit is geen nuttige bijdrage wat mij betreft


Van: gert
Datum: 03 January 2008 om 09:44

mensen denk er om sommige mensen mag je hier niet afvallen.
ongelofelijk dat sommige antwoorden zo maar blijven staan hier.


Luitjes, kunnen we deze onzin achterwege laten svp.
Als we het over onzinnige bijdragen hebben, hebben we het hier wel weer mee gehad.

Ik kan de humor van die 40 jaar wel waarderen (als je die begrijpt).
Als je die nou niet begrijpt laat het dan voor wat het is, svp en reageer dan niet met werkelijke onzin.

Gert, ik lees veel van jouw off topic bijdragen waar geen touw aan vast te knopen valt. Als je hier zoveel problemen tegenkomt is het dan niet verstandig je heil elders te zoeken?

Dan ff on topic:
Er is geen enkele wetgeving die het meevoeren van extra brandstof verbiedt. Zolang er niet vanuit commerciele gronden en kleine hoeveelheden voor eigen (nood)verbruik vervoert worden.

gert antwoordt op 4 januari 2008:

nou chris dan kun je de HUMOR zeker ook wel begrijpen dat iemand in de nacht met 140 k.m. met een opel + caravan over de peage in frankrijk rijdt
lachen toch.
nou in mijn ogen zit het zo van die persoon rijbewijs afpakken en nooit weergeven.
dan zijn we hier ook van hem af.
en dan zeg je er is geen enkele wetgeving die het verbied om extra brandstof mee te nemen nou dan ben je zeker nog nooit met de kanaaltunnel na engeland gegaan want daar mag zelfs nog geen auto mee waar een gastank inzit.
uitgezonderd een camper.
begrijp je het chris. nee zeker.

gert antwoordt op 4 januari 2008:

OH ja chris of was het toch roel

Chris antwoordt op 4 januari 2008:

Het gaat niet over lpg, het gaat niet over kanaaltunnels en het gaat niet over campers, begrijpen waar het over gaat is mijn probleem niet gert. Blijkbaar wel het jouwe. Je heb je inmiddels gamanifesteerd al een onbegrepen akelig haatdragend personage. En waarom?
Niet iedereen gebruikt verschillende namen zoals jij gert.
Ik volg dit forum al enige tijd zonder veel eraan bij te dragen maar laat ik nou de verstandigste in deze zijn door jou verder volledig te negeren zoals velen op dit forum. Blijkbaar heb je die boodschap ook nog niet begrepen.

WdL antwoordt op 4 januari 2008:

> nou dan ben je zeker nog nooit met de kanaaltunnel na engeland gegaan want daar mag zelfs nog geen auto mee waar een gastank inzit.<

Dat is geen wetgeving, maar zijn private vervoersvoorwaarden. Ofwel voorwaarden die van toepassing zijn op het contracteren, i.c. een vervoersovereenkomst om met de trein te gaan.

Wat betreft een tankje benzine of diesel in de auto ken ik geen verbodswetgeving.
Wel veiligheidswetgeving inzake b.v. LPG-tanks en over wat er wel/niet in (andere) losse gasflessen mag. Logisch want er is best nogal verschil in eigenschappen tussen brandbare vloeistoffen en gassen.

Bert antwoordt op 4 januari 2008:

@ gert
Ik heb als try-out maar eens een paar 'bijdragen' van je laten staan, vooral om anderen er op te wijzen hoe 'zinvol' ze zijn. Jij bent een van de redenen dat we hier in dit forum zijn gaan modereren. Je hebt al een tijdje een gele kaart, als je je gedrag niet onmiddellijk ten positieve verandert haal ik alsnog alles van je weg.
En dat geldt - dus - ook voor kees van m.

@ Iedereen:
OP heeft antwoord op de vraag, aub geen reacties meer in dit draadje.

Reageren kan niet meer!

Terug naar het overzicht van vragen